Courte critique du PC portable de jeu ASUS TUF GAMING FX505DV

Avis sur le matériel / Courte critique du PC portable de jeu ASUS TUF GAMING FX505DV 19 minutes de lecture

ASUS est depuis longtemps l'une des entreprises leaders en matière de matériel informatique, avec une grande variété de produits disponibles pour les consommateurs et les prosommateurs. Leurs ordinateurs portables ne font pas exception et il existe de nombreux ordinateurs portables disponibles chez ASUS ces jours-ci, en particulier lorsque vous recherchez ceux dont le prix est supérieur à mille dollars.



INFORMATION SUR LE PRODUIT
Ordinateur portable de jeu Asus TUF FX505DV
FabricationASUS
Disponible à Voir sur Amazon

Cependant, celui qui nous intéresse aujourd'hui est un ordinateur portable de jeu qui ne fait pas sauter la banque et qui a le potentiel de fournir un affichage à taux de rafraîchissement élevé pour les esports et les joueurs rapides, une carte graphique puissante et surtout, esthétique agréable.

Bienvenue dans le royaume TUF des ordinateurs portables de jeu.



Nous allons examiner en détail le ASUS TUF GAMING FX505DV aujourd'hui, qui est un produit assez charmant, avec des spécifications haut de gamme ainsi qu'un design et une qualité de construction fascinants. Ce n'est pas le premier ordinateur portable doté de processeurs mobiles AMD Ryzen, mais il dispose également d'une carte graphique NVIDIA, ce qui constitue la combinaison la plus anticipée des équipes vertes et rouges. Jetons donc un œil aux détails de ce superbe ordinateur portable.





L'expérience Unboxing

Le TUF GAMING est une gamme relativement nouvelle et est une division de produits par ASUS. Ils ont également étendu la dénomination à certains de leurs ordinateurs portables. La série TUF GAMING est l'évolution de la série originale TUF (The Ultimate Force) et est dédiée aux produits de jeu. Alors, jetons un œil à la boîte.

La face avant de la boîte

Ouvrez la boîte de l’ASUS TUF GAMING FX505DV, elle est recouverte d’une housse de protection blanche. En sortant l'ordinateur portable lui-même, nous avons immédiatement été éperdus par son apparence. ASUS a envoyé l'ordinateur portable dans sa variante de couleur «Stealth Black». En ouvrant le couvercle, le clavier est recouvert d'une feuille de protection blanche. Sur le côté droit de l'ordinateur portable se trouvent le bloc d'alimentation et le câble de charge.



Spécifications du système

  • Processeur AMD Ryzen ™ 7 3750H
  • 16 Go de mémoire SDRAM DDR4 à 2400 MHz, 2 x socket SO-DIMM pour extension, jusqu'à 32 Go de SDRAM, double canal
  • 15,6 po (16: 9) IPS rétroéclairé par LED (1920 × 1080) Panneau antireflet 120 Hz avec 45% NTSC
  • NVIDIA GeForce RTX 2060
  • Disque SSD PCIe Gen3 M.2 de 512 Go
  • Clavier chiclet avec touche du pavé numérique isolé
  • Webcam module CMOS HD 720p
  • Wi-Fi 5 (802.11 ac) 10/100/1000 Base T intégré
  • Bluetooth 5.0

Ports d'E / S

  • 1 x prise audio COMBO
  • 1 port USB 2.0 de type A
  • 2 ports USB 3.2 de type A (1re génération)
  • 1 x port RJ45 pour insertion LAN
  • 1 x HDMI, prise en charge HDMI 2.0

Divers

  • Haut-parleurs stéréo 2 W intégrés avec microphone, casque DTS®: X
  • Batterie 3 cellules 48 Wh
  • Type de prise: ø6.0 (mm)
  • Entrée: 100-240 V AC, 50/60 Hz universel
  • Dimension: 360,4 x 262,0 x 25,8 ~ 26,8 mm (L x P x H)
  • Poids: ~ 2,2 kg

Conception et qualité de fabrication

Nous avons le FX505DV dans une couleur noire furtive. Il existe également une variante Gold Steel et Red Matter (qui n'est disponible qu'en Chine). Il y a quelques lignes dentelées en haut, en forme de diagonale. Cela semble attrayant avec l'esthétique noire mate.

La couleur noire furtive est définitivement élégante.

L'appareil a un aspect un peu anguleux, ils voulaient toujours vous assurer qu'il s'agissait d'un ordinateur portable de jeu. En l'ouvrant, nous sommes accueillis par l'écran 15,6 pouces 1080p IPS 120 Hz, dont nous parlerons plus tard. L'intérieur est principalement en plastique et a une finition brossée. Tous les bords sont assez lisses.

Design élégant avec écran nano edge.

Selon les spécifications que vous choisissez, le FX505DV peut peser de 2,2 kg à 2,3 kg. Notre modèle pesait près de 2,2 kg. Ce n’est pas exactement une machine ultra-légère, mais ce n’est pas non plus un monstre. Les dimensions sont les suivantes: La hauteur est d'environ 1,05 ', la largeur est de 14,18' et la profondeur est proche de 10,31 '. C'est un peu plus épais, mais pas trop mal.

L'ordinateur portable est certifié Military Standard 810G, ce qui signifie qu'il peut prendre beaucoup de punitions. Le couvercle est fait d'un matériau métallique, bien qu'il y ait le moindre peu de flex à l'écran. Nous pouvons affirmer avec certitude que l'ordinateur portable ne sera pas endommagé lors d'une utilisation régulière, même si vous le jetez sur votre lit, car il est parfaitement capable d'absorber les chocs.

Le processeur

Nous avons attendu longtemps les processeurs mobiles AMD Ryzen et les processeurs Ryzen 3xxx sont sortis peu de temps après la sortie des processeurs mobiles Ryzen 2xxx. Ces processeurs, cependant, sont loin d'être proches des homologues de bureau. Il y a de nombreuses raisons à cela. Tout d'abord, l'AMD Ryzen 7 3750H est basé sur le processus de fabrication 12nm, c'est-à-dire une amélioration de 2nm par rapport aux processeurs Ryzen 2xxx mais les processeurs Ryzen de bureau de 2e génération sont basés sur un processus de fabrication 7nm.

Spécifications officielles de l'AMD Ryzen 7 3750H

De plus, même les modèles Ryzen 7 de processeurs mobiles ne sont que quatre cœurs, tandis que les variantes de bureau de Ryzen 7 comportent huit cœurs. De plus, ces processeurs ne sont pas déverrouillés, ce qui signifie que vous ne pourrez pas augmenter les fréquences d'horloge. Un bon avantage de ces processeurs est qu'ils disposent de graphiques internes AMD RX VEGA, absents des variantes de bureau.

Notre variante de l'ordinateur portable était livrée avec AMD Ryzen 7 3750H, un processeur quad-core avec huit threads. le Le cache L1 de ce processeur est de 384 Ko, le cache L2 est de 2 Mo, tandis que le cache L3 est de 4 Mo . Le TDP de ce processeur est, dirons-nous, impressionnant, à 35 watts. Les horloges de base sont de 2,3 GHz tandis que les horloges turbo sont de 4,0 GHz. Le processeur intègre la carte graphique interne AMD RX VEGA 10, qui fournit dix cœurs fonctionnant à 1400 MHz.

Dans l'ensemble, le processeur n'est pas le meilleur en termes de performances en raison du nombre de cœurs inférieur par rapport aux modèles Intel haut de gamme comme Intel Core i7-8750H ou Intel Core i7-9750H, mais c'est néanmoins un processeur décent pour les jeux.

La carte graphique

Les cartes graphiques de bureau de la série NVIDIA RTX constituaient une nette amélioration par rapport à la série GTX et offraient des fonctionnalités innovantes telles que le Ray Tracing et le DLSS. NVIDIA a adopté la même politique pour les versions mobiles que dans les cartes graphiques de la série 10 et les versions mobiles de la carte graphique RTX 20 utilisent la même configuration que celle trouvée dans les variantes de bureau, bien que les cartes graphiques aient été cadencées plus bas.

GPUZ - NVIDIA RTX 2060

NVIDIA RTX 2060 dans cet ordinateur portable utilise la même puce Turing TU106 et le nombre de SM est exactement le même, cependant, l'horloge de base est réduite de 1365 MHz à 1115 MHz et les horloges turbo sont réduites de 1680 MHz à 1355 MHz. Cela signifie que la variante de bureau est 23% plus rapide que la variante d'ordinateur portable compte tenu des horloges turbo. Outre les horloges, vous obtenez 1920 cœurs CUDA, 240 cœurs Tensor et 30 cœurs RT en combinaison avec 6 Go de mémoire GDDR6, cadencés à 14 Gbps avec un bus 192 bits, ce qui conduit à une bande passante mémoire de 336 Go / s.

L'ordinateur portable intègre également l'AMD Radeon RX VEGA 10 avec l'AMD Ryzen 7 3750H, cependant, nous n'avons pas spécifiquement testé la carte graphique intégrée, car NVIDIA RTX 2060 fait sauter le VEGA 10 hors de l'eau. Néanmoins, en ce qui concerne les spécifications, VEGA 10 prend en charge 640 unités de traitement Shader, à une vitesse d'horloge de 1300 MHz et utilise la mémoire principale comme VRAM. Les performances de cette carte graphique sont très amères pour les yeux et même les titres 2015-2017 fonctionnent à peine à 30 ips avec des paramètres bas et une résolution 720P.

Dans l'ensemble, l'unité de traitement graphique semble assez prometteuse malgré le fait que les horloges de base sont plus basses que la variante de bureau et vous pourrez maximiser n'importe quel jeu à une résolution de 1080p offrant un FPS équitable.

L'affichage

Passons au composant crucial que vous examinerez toute la journée. L'écran a de minces lunettes sur le côté, bien que le menton soit assez grand. Pourtant, cela ressemble à un écran moderne et élégant semblable à de nombreux ordinateurs portables haut de gamme. L'écran a une finition antireflet et a de bons angles de vision grâce à l'écran IPS. Il convient de noter que l'écran ne prend pas en charge la technologie G-SYNC, qui ne pourra pas vous offrir une expérience fluide et fluide.

L'écran IPS antireflet.

Un type similaire de panneau est utilisé par divers fabricants. Notre modèle ici a un taux de rafraîchissement de 120 Hz et il est bon de voir que les jeux à taux de rafraîchissement élevé se répandent jusqu'aux ordinateurs portables grand public. L'affichage est vraiment agréable tout en jouant à des jeux et les vidéos semblent également assez bonnes.

Tester les couleurs.

Le taux de rafraîchissement de 120 Hz semble super réactif et le temps de réponse de 3 ms est également assez impressionnant. Dans l'ensemble, il est rapide, réactif et un bon écran et la plupart des gens qui veulent cet ordinateur portable pour le divertissement ne seront pas déçus. Pour des repères d'affichage détaillés, veuillez faire défiler vers le bas.

Ports d'E / S, haut-parleurs et webcam

En ce qui concerne les ports d'E / S, nous avons l'entrée d'alimentation, Gigabit Ethernet, sortie HDMI 2.0, trois ports USB Type-A (1 x USB 2.0, 2 x USB 3.2 Gen 1) et une prise combo audio / micro de 3,5 mm . On peut trouver le verrou Kensington sur le côté droit. Nous trouvons ce réglage particulier des ports d'E / S sur le côté gauche très utile et il n'est pas nécessaire d'insérer des câbles / périphériques des deux côtés de cette façon. Malheureusement, l'absence de Type-C sur cet ordinateur portable est une déception compte tenu de la façon dont il est devenu courant.

Le grand nombre de ports d'E / S.

Quant aux haut-parleurs, ils sont de chaque côté de l'ordinateur portable près de l'avant. La qualité des enceintes n'est pas très impressionnante mais devrait faire le travail. Une chose importante à noter ici est que l'ordinateur portable est équipé de DTS Headphone X, ce qui est très utile pour les joueurs en raison de la capacité de son surround Virtual 7.1. De plus, il existe de nombreux profils audio ainsi qu'un égaliseur de qualité audiophile pour maximiser l'immersion de l'audio.

L'ordinateur portable est assez mince.

La webcam est dans sa position habituelle, en haut. Nous sommes heureux qu'ils n'aient pas pris la décision étrange de le placer au menton. Bien que la webcam n'ait évidemment rien d'extraordinaire, car elle enregistre en 720p, même si elle convient aux appels vidéo quotidiens. Cependant, vous devez absolument vous procurer une webcam dédiée si vous souhaitez utiliser cet ordinateur portable pour le streaming.

Clavier et pavé tactile

ASUS TUF GAMING FX505DV utilise un clavier chicklet avec un éclairage RVB à zone unique qui peut être contrôlé via le logiciel Asus Armory Crate, comme prévu à partir d'un ordinateur portable de jeu à ce prix. De nombreux styles d'éclairage sont également disponibles, tels que la respiration, le cycle de couleur, le stroboscope, etc. et peuvent être personnalisés très facilement par l'utilisateur. La disposition des touches est vraiment géniale et est très différente de la plupart des claviers des ordinateurs portables de jeu. Les touches WASD sont surlignées, la barre d'espace est assez grande et les touches fléchées sont placées de manière isolée.

Votre série d'affaires standard.

En ce qui concerne les touches elles-mêmes, les touches ont une course de touches de 1,8 mm et une durée de vie de 20 millions de touches, ce qui est assez similaire aux claviers mécaniques. Le point d'actionnement des touches se situe à 9 mm, ce qui est assez rapide et aide les joueurs en apportant de la réactivité. Les touches sont évaluées à 62 grammes, ce qui est légèrement plus lourd, mais rien de trop à manipuler. Dans l'ensemble, le clavier de cet ordinateur portable est bien meilleur que la plupart des claviers chicklet en ce qui concerne la disposition et la réactivité.

Effacer les clés WASD.

Le pavé tactile de l'ordinateur portable, cependant, est assez minime et est similaire aux pavés tactiles que vous trouverez dans d'autres ordinateurs portables de jeu, car la plupart des joueurs utilisent des dispositifs de pointage dédiés pour les sessions de jeu.

Logiciel - Armory Crate

Armory Crate est un brillant exemple du succès d'ASUS dans l'industrie du logiciel et permet la personnalisation du matériel à un niveau très infime. L'utilisateur peut ajuster les performances du processeur, les performances du GPU, le refroidissement, la réduction du bruit et les économies d'énergie sous forme graphique et également afficher divers paramètres sur le côté droit, tels que l'utilisation du processeur, la fréquence, la tension, etc. Les vitesses du ventilateur sont également disponibles sur le panneau de droite et le logiciel permettent également une configuration spécifique à l'application. De plus, vous pouvez également configurer des appareils avec Armory Crate tels que le pavé tactile.

Cela semble écrasant, mais c’est très simple.

Une grande caractéristique de l'Armory Crate est la présence de profils prédéfinis; Windows, silencieux, performances et Turbo. Le profil Windows utilise les paramètres du système d'exploitation pour économiser l'énergie. Le profil Silent rend les ventilateurs silencieux au détriment de la limitation thermique. Le profil Performance est assez similaire au profil Turbo, bien que les vitesses du ventilateur au ralenti soient assez inférieures au profil Turbo. Le profil Turbo offre des performances suprêmes en maximisant les vitesses des ventilateurs et les fréquences matérielles.

Tout est aussi basique que possible.

Armory Crate fournit également Aura Tab, où vous pouvez personnaliser l'éclairage du système. ASUS Aura est l'une des meilleures personnalisations d'éclairage RVB et la caisse d'armurerie rend le processus beaucoup plus simple. Il existe sept effets d'éclairage de base, tandis que vous pouvez également créer des effets d'éclairage personnalisés, faisant passer la personnalisation à la prochaine génération.

Dans l'ensemble, Armory Crate combine des tonnes de fonctionnalités dont vous avez besoin au quotidien et vous permet de gérer l'ordinateur portable de manière très efficace.

Solution de refroidissement et entretien

La solution de refroidissement d'ASUS TUF GAMING FX505DV n'est pas très spéciale mais pas du tout mauvaise. Après avoir ouvert l'ordinateur portable, nous avons remarqué que deux tuyaux principaux traversaient les deux dissipateurs de chaleur aux deux extrémités de l'ordinateur portable, tandis que le processeur et l'unité de traitement graphique se situaient entre les deux. Un petit troisième tuyau acheminé uniquement à travers le processeur, de manière à augmenter l'efficacité des fréquences d'horloge lors des charges.

Évolutivité facile.

La plupart des ordinateurs portables de jeu offrent une configuration similaire pour les caloducs, cependant, les ventilateurs et les bouches d'aération sont assez différents. Tout d'abord, les tunnels anti-poussière aident beaucoup au refroidissement, car la poussière pose un problème majeur dans le refroidissement du système. De plus, la conception à double ventilateur HyperFan est assez efficace pour dissiper la chaleur de l'ordinateur portable, tandis que la durée de vie de ces ventilateurs est également meilleure en raison d'une réduction de l'accumulation de poussière.

Évents d'échappement.

La maintenance de cet ordinateur portable de jeu est beaucoup plus facile par rapport aux autres ordinateurs portables, grâce aux tunnels anti-poussière des évents. Cela se traduit par une sécurité à long terme des ventilateurs de refroidissement contre la saleté et l'ordinateur portable sera en mesure de bien fonctionner même après des mois d'utilisation. Néanmoins, vous devez toujours vérifier l'ordinateur portable une fois tous les six mois pour détecter l'accumulation de poussière et nettoyer les évents et les ventilateurs pour des performances optimales.

Évolutivité

Accéder à tous les composants internes est assez simple. Retirez les vis à tête Phillips avec un tournevis et vous aurez accès aux composants gérables, bien qu'il n'y ait pas beaucoup de choses à changer, comprenant deux emplacements DIMM, une baie de 2,5 pouces pour les lecteurs de disque SATA et un emplacement M.2.

Notre variante d'ordinateur portable est livrée avec 16 Go de mémoire et pour la plupart des gens, cette quantité de mémoire devrait être suffisante, cependant, de la mémoire supplémentaire peut être installée dans l'ordinateur portable, avec une prise en charge maximale de 32 Go, ce qui serait très utile pour les créateurs de contenu. .

Pour le stockage secondaire, un emplacement M.2 avec un emplacement SATA semble tout à fait suffisant, ce qui signifie que vous pourrez utiliser des disques SSD haute vitesse avec des disques durs de grande capacité. Avec des options de disques durs de 4 To 2,5 ″ et de SSD NVME de 2 To, vous serez en mesure de maximiser votre stockage secondaire à un total de 6 To, ce qui est plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs. Même dans ce cas, vous pouvez toujours utiliser des disques externes pour augmenter davantage la capacité de stockage.

Méthodologie pour une analyse approfondie

Nous avons minutieusement testé l'ordinateur portable afin que vous n'ayez pas à faire de même et l'analyse des performances, des fonctionnalités et de l'utilisabilité des différents composants est donnée ci-dessous.

Notre méthodologie de test était que nous avons totalement supprimé l'étranglement thermique de l'équation afin que nous puissions avoir une idée juste de la performance brute et nous l'avons fait en utilisant un coussin de refroidissement. Cependant, nous avons évidemment dû retirer le coussin de refroidissement lors du test de l'ordinateur portable pour l'étranglement thermique lui-même.

Nous avons utilisé Cinebench R20, GeekBench 5 et 3D Mark pour les performances du processeur; AIDA64 extreme, test de résistance CPU-Z et Furmark pour la stabilité du système et la régulation thermique; 3D Mark et Unigine Superposition pour les tests graphiques; et CrystalDisk pour le lecteur SSD; tandis que nous avons géré les paramètres du système via CPUID HWMonitor.

En outre, nous avons exécuté les repères pour les jeux AAA suivants: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider, Metro Exodus et Middle Earth - Shadow of War. Pour les joueurs d'esports, nous avons inclus des repères pour PlayerUnknown's Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy's Rainbow Six Siege et Apex Legends. Notez que nous avons testé les jeux sans utiliser les fonctionnalités spécifiques de RTX comme DLSS et Ray Tracing pour avoir un bon point de référence avec les cartes graphiques AMD.

Pour l'affichage, nous avons utilisé Spyder X Elite et avons également effectué l'étalonnage. Pour référence, nous avons utilisé la version 5.4 de SpyderXElite pour le processus. Nous avons également fait le test UFO pour tester les images fantômes de l'écran et avons inclus les résultats.

Benchmarks CPU

Nous avons effectué quelques tests pour tester les performances de l'AMD Ryzen 7 3750H. Les horloges de base du processeur sont à 2,3 GHz tandis que les horloges turbo sont à 4,0 GHz. Lors de nos tests, les cœurs sont restés à 3,7 GHz la plupart du temps, ce qui n'est pas très différent des fréquences turbo spécifiées. Jetons donc un œil aux benchmarks.

AMD Ryzen 7 3750H - Score Cinebench R20

AMD Ryzen 7 3750H a obtenu un score de 1653 dans Cinebench R20 dans le test multicœur tandis que dans le test monocœur, il a obtenu 320 points. Comme il est montré, les performances de ce processeur sont à peu près égales à celles du processeur mobile Intel haut de gamme de 6e génération, le Core i7-6700HQ.

Performances mono / multicœur du FX505DV

Performances monocœur Performances multicœur
Noyau unique891Multi cœur3506
Crypto1981Crypto4256
Entier801Entier3349
Point flottant903Point flottant3721

Dans GeekBench 5, Ryzen 7 3750H a marqué 3506 points dans le test multicœur alors qu'il a marqué 891 points dans le test monocœur.

AMD Ryzen 7 3750H - Score CPU Extrême 3D Mark Time Spy

Le test CPU 3D Mark Time Spy Extreme est un bon moyen de vérifier les performances réelles du processeur et Ryzen 7 3750H a marqué 1557 points au test CPU avec un temps de simulation moyen par image de 224,8 ms. Pour référence, le Core i7-9750H a marqué 2556 points au test Time Spy Extreme.

Cela résume nos points de repère pour l'AMD Ryzen 7 3750H. En conclusion, nous pensons que les performances de ce processeur sont à peu près équivalentes à celles du Core i5-8300H et sont bien en deçà des processeurs Intel haut de gamme tels que i7-8750H ou 9750H. Les performances semblent décevantes, conformément aux attentes d'un processeur mobile Ryzen haut de gamme, mais le processeur est assez bon pour gérer la plupart des jeux à des FPS élevés.

Benchmarks GPU

La variante d'ordinateur portable NVIDIA RTX 2060 est une carte graphique de milieu de gamme et peut jouer à tous les jeux avec des images stables à une résolution de 1080P. Nous avons remarqué que les horloges de base de la carte graphique avoisinaient la plupart du temps 1450 MHz, cependant, la fréquence maximale en temps réel de 1875 MHz a également été observée (pendant de courtes périodes), ce qui était aussi impressionnant qu'inattendu pour un ordinateur portable. carte graphique. Les résultats de référence de la carte graphique sont donnés ci-dessous, tandis que les benchmarks de jeu sont présentés séparément.

Variante d'ordinateur portable NVIDIA RTX 2060 - Unigine Superposition Benchmark 1080P Extreme Preset

Les benchmarks Unigine sont réputés pour les tests GPU et le test Superposition a acquis une grande notoriété il y a quelques années. Nous avons effectué le test avec le préréglage 1080P Extreme et la carte graphique a obtenu 3768 points, ce qui est bien inférieur au score de la variante de bureau (~ 4500 points). Cela revient à dire que la variante d'ordinateur portable RTX 2060 est 17% plus lente que la variante de bureau, qui n'est pas trop minable, pour être honnête.

Variante d'ordinateur portable NVIDIA RTX 2060 - Score graphique 3D Mark Time Spy Extreme

3D Mark Time Spy Extreme est une autre référence bien connue pour tester les performances du GPU et la carte graphique a marqué 2899 points. Pour référence, la variante de bureau de RTX 2060 marque environ 3500 points, soit une différence de 15%, ce qui est, encore une fois, assez impressionnant.

Afficher les benchmarks

Gamme de couleurs de l'écran

Le Spyder X Elite est sans aucun doute un produit merveilleux et contribue grandement à améliorer la précision des couleurs des écrans. Nous avons utilisé le Datacolor Spyder X Elite pour l'étalonnage et avons généré les résultats suivants.

La prise en charge de l'espace colorimétrique de l'écran est assez décevante, avec une note de 64% sRGB, 48% Adobe RVB et 47% DCI-P3, bien qu'elle soit attendue d'un ordinateur portable destiné à être utilisé uniquement pour les jeux. Cela dit, à moins que vous ne souhaitiez créer de contenu, vous ne rencontrerez pas beaucoup de problème concernant la reproduction des couleurs de l'écran.

Afficher les informations

Afficher l'étalonnage avant et après les résultats.

Les niveaux de noir de l'écran semblent assez bons et fournissent des visuels immersifs dans les jeux. Le gamma de l'écran était un peu hors de propos, à 2,07, bien que nous ayons pu corriger le problème avec l'étalonnage et l'augmenter à 2,25, ce qui est beaucoup plus proche de la valeur cible 2,2.

La luminosité maximale de l'écran était d'environ 300 cd / m2, ce qui n'est pas mal du tout, cependant, l'uniformité de l'écran était vraiment un gâchis et nous avons vu un écart allant jusqu'à 13,5%, sur le côté gauche de l'écran.

L'étalonnage de l'écran avant et après l'image peut être joint dans cette revue, mais le Spyder X Elite de Datacolor a fait un travail incroyable en termes d'étalonnage précis, la différence était positive et apparemment impressionnante en expérience visuelle en temps réel.

En ce qui concerne les images fantômes, nous avons fait le test OVNI pour l'affichage et les résultats ont été assez spectaculaires. Il n'y a pas beaucoup d'écrans sur le marché avec un affichage IPS et des temps de réponse inférieurs à 4 ms. L'écran de cet ordinateur portable est livré avec un temps de réponse de 3 ms, un travail vraiment impressionnant, mais l'écran n'est certainement pas proche des ordinateurs portables utilisant des panneaux TN. Il y avait une légère image fantôme dans le test OVNI, détectable par la plupart des joueurs mais ne devrait pas être un problème si vous ne le recherchez pas.

Dans l'ensemble, l'écran est toujours impressionnant pour ce pour quoi il a été conçu. Vous apprécierez finalement de jouer sur cet ordinateur portable à l'aide de taux de rafraîchissement rapides. Vous ne serez pas déçu.

Benchmarks SSD

Intel 660P 512 Go - CrystalDisk Benchmark

ASUS a utilisé un SSD Intel dans cet ordinateur portable au lieu d'un SSD Samsung et le modèle du SSD est Intel 660P, variante 512 Go. Ce n'est certainement pas aussi bon que les SSD Samsung haut de gamme que vous verrez sur le marché, à savoir le Samsung 970 EVO / PRO, mais pour la plupart des consommateurs, la différence ne sera pas si perceptible. La référence CrystalMark du SSD est fournie ci-dessous.

Avec des vitesses de lecture séquentielle de 1787 Mo / s et des vitesses d'écriture de 976 Mo / s, le SSD répond aux souhaits de la plupart des clients et surtout, les performances 4K Random ne sont pas mauvaises non plus, ce qui se traduit par une utilisation fluide du bureau.

Benchmarks de jeu

Un examen des ordinateurs portables de jeu sans les repères de jeu semble incomplet et c'est pourquoi nous vous présentons les repères de cinq titres AAA. Les benchmarks ont été effectués à des réglages élevés à une résolution de 1080P. Nous n'avons pas utilisé les fonctionnalités spécifiques de RTX 2060 comme le Ray Tracing et le DLSS, afin d'obtenir une méthodologie de test solide par rapport à d'autres concurrents.

Comme vous pouvez le voir, les fréquences d'images minimales de tous les jeux AAA sont assez inattendues et nous pensons que le processeur AMD quad-core est à blâmer ici. En particulier, les jeux gourmands en ressources processeur comme Deus Ex: Mankind Divided et Metro Exodus ont le plus souffert et AMD Ryzen 7 3750H a énormément goulot d'étranglement du NVIDIA RTX 2060 dans ces scénarios. Vous pouvez réduire l'ampleur de ce goulot d'étranglement en supprimant les paramètres de surcharge du processeur, comme la physique des tissus dans Deus Ex: Mankind Divided. En ce qui concerne les cadres moyens, les performances semblent assez bonnes et l'expérience a également été un peu fluide, cependant, nous vous conseillerons de jouer avec des réglages bas-moyens si vous souhaitez profiter des avantages de l'affichage 120 Hz.

Voyons maintenant les performances des titres eSports.

Les titres d'e-sport ont toujours été bien meilleurs que les jeux AAA, en se concentrant sur les jeux compétitifs plutôt que sur des graphismes époustouflants. Cependant, des jeux comme PUBG et Apex Legends utilisent beaucoup de ressources et fonctionnent légèrement mieux que les jeux AAA de 2019 comme Metro Exodus. Les performances de l'ASUS FX505DV sont justifiées, au regard du prix de l'ordinateur portable. En fin de compte, les performances dans CSGO et Rainbow Six Siege étaient plutôt bonnes, franchissant même la barre des 120 FPS avec le Six Siege, saturant les capacités d'affichage.

Dans l'ensemble, les performances de l'ordinateur portable dans les jeux ne sont pas aussi bonnes que celles des ordinateurs portables utilisant l'Intel Core i7-8750H et nous trouvons que le quad-core AMD Ryzen 7 3750H est dans une situation difficile, bien que les performances de NVIDIA RTX 2060 soient étonnamment impressionnant. Mais, si nous parlons du rapport prix / performances, le FX505DV brille comme un diamant et devrait suffire à un joueur standard.

Benchmark de la batterie

La batterie d'ASUS FX505DV est assez petite par rapport aux batteries des autres ordinateurs portables de jeu, car il s'agit d'une batterie à 3 cellules avec une puissance de 48 Wh. Cela se traduit par un poids inférieur de l'ordinateur portable par rapport aux autres ordinateurs portables de jeu tout en le rendant beaucoup plus mince, car la batterie est l'un des composants les plus cruciaux qui augmentent l'épaisseur d'un ordinateur portable. Pour tester la synchronisation de la batterie, nous avons chargé l'ordinateur portable à 100%, puis nous avons exécuté plusieurs fois la lecture 1080p jusqu'à ce qu'il ne reste plus de vie dans l'ordinateur portable. Tout ce processus a pris environ 2,5 heures, ce qui n'est pas si mal pour un ordinateur portable de jeu de ce potentiel, mais pas le meilleur. Le test d'inactivité a été surprenant, l'ordinateur portable a duré environ 3 heures en veille, avec l'écran allumé et une luminosité de 50%. En ce qui concerne le jeu, l'ordinateur portable dure un peu plus d'une heure mais les performances ne sont pas aussi bonnes que celles que l'on trouverait avec l'adaptateur secteur.

Throttling thermique

Les résultats de l'étranglement thermique étaient assez uniques et nous avons été assez surpris par ces résultats. L'AMD Ryzen 7 3750H est un processeur assez efficace, bien qu'il soit fabriqué à 12 nm et a un TDP de 35 watts. C'est pourquoi, lorsque les tests de résistance du processeur ont été exécutés, les performances du processeur sont restées constantes et des horloges de cœur d'environ 3,7 GHz ont été atteintes. Les températures étaient d'environ 75 degrés Fahrenheit, avec une instance maximale de 83 degrés Fahrenheit. Nous avons souligné le CPU plusieurs fois avec AIDA64 Extreme et le test de résistance CPU-Z pour confirmer les résultats.

Cependant, dès que nous avons exécuté le Furmark pour stresser le GPU, nous avons remarqué que les températures des températures du package CPU étaient à des points plus élevés que lorsque les tests de stress CPU étaient en cours. C'était assez inattendu, mais la raison de ce comportement était que les caloducs de la solution de refroidissement sont partagés par le CPU et le GPU, c'est pourquoi les 80-90 watts utilisés par le NVIDIA RTX 2060 ont considérablement augmenté les températures du CPU.

Températures CPU / GPU avec test de résistance CPU-Z et Furmark

En sollicitant simultanément le CPU et le GPU, les températures du package CPU ont augmenté à 93 degrés et le processeur a commencé à sous-cadencer les cœurs à 2400 MHz - 3000 MHz toutes les quelques secondes. En ce qui concerne la carte graphique, les horloges de base de la carte graphique sont restées à 1150 MHz pendant les étapes initiales de Furmark, mais en atteignant 75 degrés, les horloges de base sont descendues à 1000-1050 MHz, ce qui n'est pas vraiment un sous -horloge cependant et réduit à peine les performances.

Nous avons également effectué des tests de longue durée sur l'ordinateur portable et nous l'avons fait en jouant à Apex Legends pendant 2 heures consécutives. Tout d'abord, il y a eu une baisse de performance négligeable après deux heures de jeu, ce qui est dû à des ventilateurs à faible bruit à haut régime, cependant, les températures ont été légèrement affectées et il y a eu une augmentation des températures d'environ 7-8. degrés.

Performance acoustique / bruit du système

Test de bruit

Pour tester les performances acoustiques de l'ordinateur portable, nous avons placé un microphone à une distance de 20 cm des évents de l'ordinateur portable, puis avons pris les lectures avec le profil Silencieux, le profil Équilibré / Performance et le profil Turbo.

Le profil Silent a entraîné une réduction d'environ 35 à 40% des performances en raison de l'étranglement thermique, bien qu'il n'y ait pas d'étranglement thermique dans le profil Balanced / Performance ou Turbo. Nous avons exécuté le benchmark Unigine Heaven pour le test de résistance. Les niveaux acoustiques du profil Silent sont assez impressionnants mais ne valent pas la baisse des performances et nous recommandons d'utiliser le profil Balanced / Performance, car il n'y a pas d'étranglement thermique et les niveaux acoustiques sont également légèrement inférieurs au profil Turbo.

Remarque: Tous les tests de bruit ont été réalisés avec un niveau de bruit ambiant de 24 décibels.

Conclusion

ASUS TUF GAMING FX505DV est sans aucun doute un excellent ordinateur portable, comme nous ne le voyons pas très souvent, surtout à ce budget. Les fonctionnalités que vous obtenez à ce prix sont tout simplement incroyables et nous n'en attendions pas moins d'une entreprise de cette ampleur. En parlant de performances, le FX505DV offre des performances suprêmes en matière de jeu 1080p, grâce à la combinaison d'un processeur efficace comme AMD Ryzen 7 3750H et d'une carte graphique puissante comme NVIDIA RTX 2060. Les performances de l'ordinateur portable auraient pu être meilleures si un Un processeur hexa-core a été utilisé, car le processeur gêne la carte graphique dans diverses situations. Outre les performances brutes, l'affichage de l'ordinateur portable était absolument incroyable pour les jeux, bien qu'il puisse y avoir des améliorations dans le secteur de la reproduction des couleurs. En ce qui concerne l'apparence, cet ordinateur portable présente un juste milieu entre le jeu et un ordinateur portable professionnel et avec la personnalisation de l'éclairage RVB, vous pouvez toujours basculer entre les profils visuels. Dans l'ensemble, un ordinateur portable de ce potentiel avait un prix de plus de 2000 $ il y a un an et si vous pouvez vous permettre cette beauté, vous devriez certainement y aller.

Ordinateur portable de jeu Asus TUF FX505DV

Meilleur ordinateur portable de jeu

  • Étiquette de prix compétitive
  • Preuve du futur pour les jeux 1080p
  • Conception robuste
  • Le processeur gêne le GPU dans certains scénarios
  • Usb Type-C manquant
  • Autonomie de la batterie inférieure à la norme

Processeur : AMD Ryzen 7 R7-3750H | RAM: 16 Go de mémoire DDR4 | Espace de rangement: SSD PCIe de 512 Go | Afficher : Type IPS Full HD 15,6 pouces | GPU : GeForce RTX 2060

VERDICT: ASUS TUF GAMING FX505DV, un véritable ordinateur portable de jeu avec des graphiques puissants et des capacités de traitement haut de gamme, est un produit très attractif pour tous les types de joueurs, que vous souhaitiez des graphismes ou des performances. Il n'y a pas beaucoup de concurrents à cette bête en ce qui concerne le prix.

Vérifiez le prix

Prix ​​au moment de l'examen: 1180 $ (États-Unis) et 998,99 £ (Royaume-Uni)