Mozilla
Mozilla Firefox a sans aucun doute été l'un des navigateurs Web les plus préférés. Maintenant, Mozilla, la société à but non lucratif derrière le navigateur Firefox, tente de proposer un forfait d'abonnement premium. L'abonnement mensuel permet aux utilisateurs d'accéder à un contenu premium que les sites Web verrouillent généralement derrière des «Paywalls». La version gratuite de Mozilla Firefox devrait continuer à fonctionner comme avant. Cependant, Mozilla a confirmé que les revenus générés par un tel modèle d'abonnement seront partagés avec les sites Web qui offrent «une meilleure expérience journalistique» aux utilisateurs. Bien que cela puisse certainement être une approche intéressante pour offrir un contenu populaire, cela pourrait également répondre à l'utilisation croissante et parfois distrayante des publicités. Google Chrome, en revanche, a récemment indiqué qu'il approche différente pour trouver un équilibre entre le contenu et les publicités .
La publicité a toujours été l'une des sources de revenus les plus importantes. La majorité des sites Web et même des fournisseurs de services numériques dépendent fortement de la publicité pour leurs revenus et leurs dépenses. Cependant, l'utilisation croissante des publicités a poussé plusieurs internautes à opter pour les bloqueurs de publicités. Il existe plusieurs extensions de blocage des publicités populaires pour Google Chrome, Mozilla Firefox et Microsoft Edge. De plus, il existe des navigateurs comme Opera, Brave et d'autres qui viennent avec leurs propres bloqueurs de publicités intégrés. Ces extensions de techniques suppriment la principale source de revenus des sites Web et, par conséquent, la cause d'une querelle de longue date entre les utilisateurs d'Internet, les fabricants de navigateurs Web et les sites Web concernant l'utilisation de techniques de blocage des publicités.
https://twitter.com/yorickdupon/status/1147130462088966144
Pour tenter de faire face au déploiement croissant des publicités et à l'utilisation croissante des bloqueurs de publicités, plusieurs sites Web ont commencé à ajouter un paywall pour couvrir leurs dépenses. Si la mise en place d'un paywall peut être bénéfique pour les sites Web car elle génère une source de revenus fiable sous la forme d'abonnés, ce sont ces derniers qui finissent par dépenser beaucoup d'argent pour lire des articles sur leurs sites Web préférés. Dans une tentative d'offrir un terrain d'entente, Mozilla travaille sur un système qui permettrait aux utilisateurs de payer un petit montant de frais pour accéder au contenu qui reste généralement derrière les murs de paiement et nécessite des abonnements individuels à des sites Web. Essentiellement, Mozilla tente de rassembler et de créer un référentiel de contenu premium. Les utilisateurs intéressés par un tel contenu premium n'auraient qu'à payer une redevance par mois à l'entreprise et en retour, accéder à plusieurs sites Web de services de contenu.
Qu'est-ce que l'abonnement mensuel payant de Mozilla et combien cela coûte-t-il?
Mozilla veut clairement créer une plate-forme unifiée qui donne accès au contenu premium que les sites Web exigent des frais pour déverrouiller. Le concept de paywall est assez ancien, mais un nombre croissant de sites Web ont commencé à adopter cette méthode pour lutter contre l'utilisation croissante des bloqueurs de publicités. Inutile d'ajouter que Mozilla n'est pas le premier à avoir réfléchi au concept d'offrir un accès organisé à des sites Web moyennant des frais. Scroll.com est une plate-forme en ligne populaire qui suit cette même méthodologie.
Fait intéressant, au lieu de créer un réseau de sites Web partenaires à partir de zéro, Mozilla a pris une sage décision et s'est associé avec Scroll.com . Scroll est un site Web indépendant couvrant l'actualité, la politique, le sport, la culture et bien d'autres niches de contenu. Le site Web rassemble essentiellement le contenu de The Verge, Buzzfeed, Gizmodo et de nombreux autres sites Web populaires qui attirent des millions de visiteurs quotidiens. De plus, la plate-forme promet une expérience de consommation de contenu sans publicité. Il propose des formules d'abonnement mensuelles et annuelles assez attractives. La plate-forme Web prétend «financer un journalisme de qualité» et «offrir une excellente expérience utilisateur». En plus d'offrir une expérience sans publicité, Scroll propose également plus de quatre ans d'archives.
Firefox fournira un Internet sans publicité moyennant des frais d'abonnement https://t.co/sxoNyAk5sX pic.twitter.com/EAiw5dzHBl
- SlashGear (@slashgear) 5 juillet 2019
En s'associant à Scroll, Mozilla a essentiellement offert un écosystème complet et sécurisé dans lequel le contenu peut être livré sans publicité. De plus, Mozilla promet de fournir des versions audio des articles, des signets synchronisés de manière transparente sur les appareils, des lectures exclusives les plus recommandées et une application qui aide les utilisateurs à trouver et à consommer du contenu premium, le tout sans la distraction de la publicité.
Mozilla fait la promotion du nouveau modèle basé sur l'abonnement sur sa page de destination . Il a doté le service de la devise «Soutenez les sites que vous aimez, évitez les publicités que vous détestez». De plus, le fabricant de navigateur Web Firefox a confirmé que les revenus collectés par l'entreprise seront transférés vers des sites Web pour offrir une «meilleure expérience journalistique» aux utilisateurs. Les termes de l'accord entre Mozilla, Scroll et en extension, les sites Web fournissant du contenu, restent flous. Pourtant, Mozilla Firefox est indéniablement l'un des navigateurs Web les plus robustes et les plus stables avec des versions pour tous les systèmes d'exploitation PC et mobiles populaires.
Que font les autres navigateurs Web comme Google Chrome, Microsoft Edge, à propos du bombardement publicitaire?
Selon les internautes fréquents, la menace des publicités est de plus en plus exponentielle. Plusieurs sites Web abusent régulièrement des publicités. En plus d'inonder une page Web de messages promotionnels, il existe plusieurs composants multimédias qui s'exécutent automatiquement sans le consentement de l'utilisateur. En conséquence, les utilisateurs ont commencé à s'appuyer de manière agressive sur les bloqueurs de publicités.
Les navigateurs Web populaires comme Opera, Brave et d'autres offrent un mécanisme de blocage des publicités intégré. Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox et d'autres navigateurs ont plusieurs extensions de blocage des publicités populaires. Récemment, Google s'est mêlé à une controverse concernant prétendument affaiblir les API clés qui ont été utilisés pour empêcher le chargement des annonces.
https://twitter.com/aayushjain/status/1145080007737262080
Hier, Google a promis de décharger les publicités gourmandes en ressources . Cependant, cela pourrait également être déduit que Google autoriserait les publicités peu gourmandes en ressources. Fait intéressant, Google se prépare à activer le bloqueur de publicités intégré de Chrome par défaut dans toutes les instances de Chrome à partir du 9 juillet 2019, soit dans moins d'une semaine. De plus, les développeurs Chrome ont également conçu une fonction de sécurité qui empêche les iframes publicitaires de lancer automatiquement des téléchargements indésirables et potentiellement malveillants.
Le partenariat de Mozilla avec Scroll pour offrir un contenu payant premium pour un abonnement mensuel attrayant sur Firefox est certainement une tentative intéressante de supprimer les publicités tout en maintenant un flux de revenus régulier. Alors que d'autres navigateurs suppriment essentiellement les publicités, Mozilla a adopté une approche apparemment la même mais toujours nouvelle qui établit un équilibre. Voyons comment les autres navigateurs Web réagissent.
Mots clés Firefox Mozilla
