Le service de streaming d’Apple: un trillion de dollars?

Événement Apple 25/03

Apple a présenté l'Apple TV en 2007, il y a douze ans. Depuis, il a poussé, petit à petit, à se lancer dans le jeu en streaming. Malheureusement, ils ont été battus par le dernier candidat, Chromecast. Mais concurrencer le Chromecast n'a jamais été le jeu d'Apple, n'est-ce pas? Tout cela était nécessaire pour établir une bonne base pour le lancement futur de son service de streaming. Eh bien, le «futur» est enfin sur nous. Le 25 de ce mois, Apple est sur le point de lancer son service de streaming dans le monde. Peut-être que cela peut même être associé à leur dernier appareil Apple TV. La question demeure cependant, serait-ce une bonne idée?

Apple TV

Faisons d'abord une image. Apple, une entreprise au service de la qualité avant tout. Une entreprise connue pour un produit plus exclusif mais plus cher est sur le point d'entrer sur un marché presque parfaitement concurrentiel. Soupir. Bien qu'il y ait toujours de la place pour une concurrence nouvelle et saine pour obtenir la meilleure expérience utilisateur, on peut dire qu'elle a également ses lacunes. L'un des plus grands est la confusion des clients. Avec autant d'options parmi lesquelles choisir, les clients sont souvent confus et frustrés, prenant souvent les mauvaises décisions pour eux-mêmes. Deuxièmement, l'idée d'Apple de la qualité sur la quantité n'est qu'un terme cité pour le sucre pour une teneur moindre que ses rivaux. De plus, les rapports suggèrent que Netflix n'apportera pas ses émissions au prochain service.

«Certains» des services existants

Un autre problème à noter est que Disney est sur le point de lancer également son service de streaming en ligne. Comme annoncé il y a quelque temps, ils retireront leur contenu de Netflix. Cela signifie qu'Apple aurait un autre service à affronter. Pour un nouveau service, entrer sur un marché qui est déjà en cours semble un peu délicat. De plus, pour le consommateur final, un produit fusionné où tout est au même endroit serait bien meilleur que les produits individuels. Après tout, combien de services différents paye-t-on? J'espère que les géants de ces secteurs réalisent ce que nous, la communauté, voulons. Là encore, il convient de noter qu'un monopole ne serait pas tout à fait aussi bien non plus. D'un point de vue économique, nous nous trouvons dans un dilemme où un monopole serait le moindre des deux maux.

Dans le cas d'Apple, c'est bon dans tous les cas. L'entreprise est un géant d'un billion de dollars. Leur objectif est d'entrer sur le marché. Le service ne s'effondrerait pas dans les deux cas. Ils ne sont peut-être pas les leaders, mais leur présence seule suffirait. Non seulement cela, une pression accrue en termes de concurrence nous permettra d'obtenir de meilleurs produits finis. Donc trois acclamations pour ça.