Les législateurs remettent en question la crédibilité de la reconnaissance faciale d'Amazon sur les motifs raciaux

Nouvelles
Technologie / Les législateurs remettent en question la crédibilité de la reconnaissance faciale d'Amazon sur les motifs raciaux 1 minute de lecture

Les législateurs remettent en question la précision et la crédibilité de la technologie de reconnaissance faciale d'Amazon



La technologie de reconnaissance faciale d'Amazon fait l'objet de controverses depuis son annonce. Même après que les employés d'Amazon ont exprimé leurs réserves concernant l'exactitude de la technologie, l'entreprise a décidé de ne pas y prêter attention et de vendre la technologie dans l'industrie. Peu de temps après que l'ACLU a constaté que «n'a pas reconnu visuellement 28 membres du Congrès, avec un taux d'échec plus élevé envers les personnes de couleur», Amazon aurait «obtenu plusieurs contrats de haut niveau avec le gouvernement américain et au moins une grande ville métropolitaine - dont Orlando , Floride - pour la surveillance », comme Crunch technologique rapports.

Suite à ces événements, au silence rapporté d'Amazon et aux «réponses insuffisantes: sur la série de questions posées par les législateurs, huit législateurs, dont le sénateur Edward Markey et les représentants. John Lewis et Judy Chu, ont adressé une lettre au directeur général d'Amazon, Jeff Bezos, demandant des réponses sur le mécanisme de travail et l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale d'Amazon, Reconnaissance.



Parlant des raisons pour lesquelles la technologie est préoccupante, les législateurs ont exprimé «une inquiétude accrue étant donné que de récents rapports qu'Amazon commercialise activement sa technologie biométrique auprès des services d'immigration et des douanes américaines, ainsi que d'autres rapports de programmes pilotes manquant de formation pratique d'Amazon pour y participer. officiers des forces de l'ordre.'

Les législateurs ont également exprimé des préoccupations critiques quant à l'exactitude même de la technologie, étant donné qu'il n'y a pas d'informations appropriées sur la manière dont Amazon teste l'exactitude, si ces tests sont vérifiés de manière indépendante et comment l'entreprise teste si la technologie peut promouvoir le racisme par biais. Ils ont ajouté: 'Cependant, pour le moment, nous sommes sérieusement préoccupés par le fait que ce type de produit présente d'importants problèmes de précision, impose des charges disproportionnées aux communautés de couleur et pourrait étouffer la volonté des Américains d'exercer leurs droits du premier amendement en public']

Amazon ayant moins de deux semaines pour répondre à ce sujet et étant donné qu'Amazon a éludé les questions sur sa technologie controversée, il sera intéressant de voir quelle réponse cette lettre tire d'Amazon. La technologie semble nettement douteuse et le silence d'Amazon a suscité davantage de soupçons à ce sujet.