Les scores de GeekBench révélés
2 minutes de lecture
Logo Snapdragon
Intel a été sous beaucoup de pression ces derniers temps, leur passage à 10 nm est troublé alors qu'AMD passera bientôt à 7 nm. Les processeurs Ryzen s'améliorant à chaque version, Intel risque de perdre une part de marché significative dans l'espace grand public.
Dans la catégorie des processeurs mobiles, Qualcomm domine d'une main de fer et Intel a tenté de pénétrer ce marché avec sa gamme de processeurs Atom, mais cela ne semble pas laisser de marque. Maintenant, Qualcomm lancera bientôt son nouveau processeur d'ordinateur portable complet, ce qui mettra définitivement au défi Intel, qui a été leader sur le marché des processeurs pour ordinateur portable.
La nouvelle puce sera appelée SC8180 si l'on en croit une fuite récente de GeekBench. Nous parlons d'un ordinateur portable complet avec un processeur Snapdragon fonctionnant sur l'architecture ARM.
Scores GeekBench pour le SC8180
Source - Winfuture.mobi
Le SC8180 aura un TDP de seulement 15 watts, avec une horloge de base de 1,96 GHz et 8 cœurs. Cependant, prenez la fréquence d'horloge avec un grain de sel car elle ne semble pas être précise. GeekBench lui donne un score Single-Core de 1392 et un score Multi-Core de 4286. Rétrospectivement, l'Asus Nova Go TP370QL qui utilise le Snapdragon 835, obtient un score Single-Core de 911 et un score Multi-Core de 3275 dans GeekBench. Selon Winfuture, le SC8180 pourrait utiliser une version modifiée des cœurs ARM Cortex-A75 ou A76, et c'est une possibilité réelle en raison de la nature Octa-Core de la puce.
Le Snapdragon 850, qui sera le premier processeur exclusif de Qualcomm pour les appareils Windows, a obtenu un score Single-Core de 1237 et un score Multi-Core de 3485 sur GeekBench, ce qui est encore une fois assez différent du SC8180. En regardant les benchmarks, le SC8180 pourrait être ciblé vers les ordinateurs portables plus courants et pas seulement les appareils 2-en-1.
Tous ces tests ont été menés sur une version 32 bits de Windows pour les appareils ARM. Il existe également des problèmes de compatibilité lors de l'exécution de Windows sur des chipsets ARM. Les applications x86 natives fonctionnent sur des chipsets ARM, mais c'est en raison d'une couche d'émulation dans Windows et comme dans tout type d'émulation, les performances en prennent un coup. Si vous vous en tenez aux applications Windows natives, vous aurez une bonne expérience, mais d'autres programmes x86 gourmands en ressources fonctionneront mal.
En termes d'avantages, les appareils ARM ont une excellente autonomie et peuvent tenir beaucoup plus longtemps sans charge. Donc, si vous êtes quelqu'un qui s'en tient généralement aux applications Windows natives et se soucie vraiment de la durée de vie de la batterie, ARM pourrait être pour vous.
Mots clés Muflier
