WearOS de Google en voie de disparition? Nest prend fin pour la plate-forme

Google Nest

La technologie portable est sortie avec un boom tout à fait unique. C'est au début des années 2010 que les appareils portables étaient au centre de l'attention. De Galaxy Gears aux montres Tick en passant par la première Apple Watch. Cela s'est avéré être l'un des temps les plus révolutionnaires de la technologie depuis longtemps. C'est peut-être ce qui a conduit d'autres appareils portables comme les fabricants de Fitbit à intégrer une technologie d'assistance téléphonique dans leurs appareils.

Au début, ces montres avaient peu d'utilité. Même les gens qui les achetaient avaient leurs priorités confuses car ils ne savaient pas vraiment quoi en faire. Tout ce que ces appareils ont fait était d'afficher les messages et les appels entrants.

Depuis, ces appareils ont parcouru un long chemin. Des commandes vocales à la capacité de répondre aux appels. De la lecture de textes à leur réponse. Si vous me demandez, les appareils portables ont révolutionné la façon dont nous interagissons avec nos appareils cellulaires et personne ne peut le nier. Peut-être que la raison pour laquelle ces appareils stagnent est qu'ils ont pratiquement atteint leur objectif. Nous ne pouvons pas en tirer grand-chose. À penser, l'Apple Watch a sauvé les gens d'un arrêt cardiaque. Que pourrions-nous leur demander de plus?

WearOS au fil des ans

Android a introduit WearOS pour la première fois sous le nom de marque, Android Wear. Le premier appareil portable à présenter la plate-forme était le Samsung Gear Live.

Montre WearOS

La plate-forme s'est développée régulièrement sur environ 5 ans. Au départ, les montres ne pouvaient pas faire grand-chose. Outre les notifications push, les utilisateurs peuvent simplement utiliser ces appareils comme des montres. Au fil du temps, de plus en plus de fonctionnalités sont apparues. Des choses comme les gestes du poignet pour afficher l'heure ou la progression de l'entraînement, la prise en charge du WiFi pour que les montres fonctionnent comme des appareils autonomes. Finalement, la connectivité Bluetooth autonome est également arrivée sur la plate-forme. Pour rendre les montres plus personnalisables, des API de cadrans personnalisés ont également été incluses.

Mais, dans toutes ces caractéristiques, toute la tendance du port de Smart Watch touchait à sa fin. Pour être très honnête, c'était inévitable. Aujourd’hui, à l’époque et à l’âge de pointe, les gens ont à peine le temps de recharger leur téléphone. L'ajout d'un autre appareil au lot les fait simplement négliger ces appareils. Peut-être, une chose intelligente que tous les fabricants ont faite a été de créer des versions «actives» de leurs montres pour attirer les rats de gymnastique là-bas. Mais encore une fois, il s'agit d'un petit pourcentage de l'ensemble de la population. Bien que les gens puissent mentionner la popularité croissante de l'Apple Watch, ce qui en fait la montre intelligente portable la plus populaire du marché, son plan marketing est complètement différent.

WearOS

Revenons à WearOS. En 2018, la plate-forme Android Wear a été rebaptisée WearOS. Nous avons ensuite vu une interface utilisateur et des fonctionnalités complètement repensées. L'idée avec WearOS était de séparer la montre de l'appareil cellulaire principal. Des fonctionnalités telles que la réponse aux appels et la réponse par SMS ont contribué à faire de ces montres intelligentes un bon remplacement pour le téléphone occasionnel sorti de la poche.

Cela fait deux ans et demi que le WearOS est sorti. Bien que la plate-forme ait un grand potentiel de croissance, elle n'a pas réussi à faire sa marque. Il n'y a pas eu de développements majeurs dans le système d'exploitation. Tel est le cas que plusieurs fabricants de l'industrie se sont retirés pour opter pour d'autres systèmes d'exploitation. Bien qu'il serait injuste de dire qu'ils ont changé parce que WearOS n'était pas à la hauteur, car la plupart de leurs systèmes d'exploitation de remplacement sont construits sur les mêmes bases que WearOS lui-même.

…Et maintenant

Ces nouveaux développements avec le retrait de fabricants comme Samsung de l'écosystème WearOS ont exercé une pression étrange sur le secteur. Aujourd'hui, nous ne voyons WearOS que dans une poignée d'appareils, dont la plupart sont limités à un certain marché uniquement. Bien que les lecteurs n'aimeraient pas entendre cela, mais cela indique la chute du système d'exploitation. Il est maintenant tout à fait clair que l’appareil d’Apple et le WatchOS ont surpassé tous les concurrents de l’industrie, mais où en est-il du WearOS? Peut-être, à mon avis, à l'heure actuelle, le système d'exploitation est en train de s'effondrer. À moins que des mesures révolutionnaires ne soient prises pour la conserver, il n’ya rien à faire.

Il y a des signes très clairs qui indiquent que le système d'exploitation se dirige lentement vers sa disparition. Un tas d'applications ont mis fin à la prise en charge de WearOS. Tout récemment, nous avons appris que Nest avait cessé de prendre en charge WearOS. Par conséquent, chaque fois que les utilisateurs démarrent maintenant l'application, il lit le message suivant

Nest n'est plus compatible avec WearOS. Accédez au Play Store pour désinstaller l'application.

La source - Reddit

Je crois que la raison de cette étape était simplement d'augmenter la productivité. Bien qu'une société comme Nest aurait pu continuer à développer des applications pour le système d'exploitation, il faudrait une division distincte de développeurs sur laquelle travailler. Désormais, ces entreprises ont accès à des données indiquant le nombre d'utilisateurs exécutant leur application sur WearOS. Je pense qu'en voyant ces chiffres, ils ont trouvé qu'il était moins cher de se limiter aux appareils mobiles. Je crains que cette nature stagnante du système d’exploitation, la négligence de Google, ne conduise à la disparition totale de la plate-forme.

À mon avis, c'est l'usure (désolé pour le jeu de mots) que Google devrait entrer. Étant la société mère derrière WearOS, Google peut entrer sur le marché avec un appareil alternatif moins cher qui exécute le système d'exploitation. Maintenant, des questions peuvent se poser, pourquoi? Pourquoi pas cher? Eh bien, pour commencer, peu de gens sont plus intéressés par ces montres portables.

Maintenant, étant donné qu’un nouveau produit arrive sur le marché et qu’il est en fait de Google, je pense que cela ferait une marque et susciterait l’intérêt des gens. Non seulement cela, mais le design minimaliste de Google complimenterait certainement le système d'exploitation. La raison d'en faire un produit bon marché serait d'attirer plus d'utilisateurs de ce côté du monde technologique. Actuellement, la plupart des montres intelligentes sont soit trop chères, soit ne donnent pas vraiment beaucoup de convivialité ou de fonctionnalités. Avec cette solution, les gens peuvent redevenir plus enclins à eux. Donner une meilleure autonomie de la batterie et s'en tenir aux fonctionnalités de base et ne pas forcer de nouvelles expériences expérimentales peut en fait bien fonctionner pour la plate-forme.