Scientifique de recherche IBM Nicolas Loubet Source - VentureBeat
Il fut un temps où chaque nouvelle génération de smartphone fonctionnait bien mieux que l'itération précédente. Comme l'augmentation générale des performances des iPhones jusqu'à l'iPhone 7. Cela était également vrai pour de nombreux appareils Android phares, comme les séries Note et Galaxy.
Une grande partie de cela peut être attribuée aux processeurs mobiles. L'iPhone 5s avait un score single core de 1400 dans GeekBench et un score multi core de 2500. Il y avait une grosse augmentation venant de l'iPhone 6s, il a marqué 2536 points en single core et 4383 points en multi core sur GeekBench. Mais avec l'iPhone XS et l'iPhone X, il n'y a pas de très grande différence. L'iPhone X a un score unique de 4210 et un score Multi-Core d'environ 10125, tandis que l'iPhone XS obtient environ 4795 en single core et environ 11149 en multi core. La différence est d'environ 10% dans les performances Multi-Core. Les gains ont également ralenti du côté de Qualcomm Snapdragon, par rapport aux générations précédentes.
Cela peut être attribué à la difficulté de rétrécir davantage la matrice du processeur. Le Snapdragon 810 était sur un processus de 20 nm, puis nous avons eu le Snapdragon 820 sur 14 nm. Le produit phare actuel, le Snapdragon 845 est sur le processus 10 nm. Bien que l'A12 Bionic et le Kirin 980 cette année soient tous deux sur le processus 7 nm.
Technologies pour la mise à l'échelle des lithographies
Source - TweakTown
Mais le vrai problème sera de les réduire en dessous de 6 nm. TSMC, une société de fabrication de puces, a déclaré qu'elle prévoyait de passer à 5 nm d'ici 2020 et à 3 nm d'ici 2022, en utilisant une nouvelle méthode appelée lithographie ultraviolette extrême. C'est donc certainement possible, mais ce ne sera pas bon marché. Comme pour toute nouvelle norme, le coût de fabrication augmente et cela se produira ici aussi.
Les chiffres de lithographie sont assez importants car ils indiquent la distance entre les transistors et leur densité. Des chiffres plus bas signifient des distances plus courtes entre les transistors, ce qui signifie que les électrons peuvent traverser plus rapidement. Parallèlement aux améliorations des performances, il existe également des améliorations significatives en termes d'efficacité. La loi de Moores a été un outil incroyable pour prédire l'augmentation des performances de calcul avec le temps, mais avec la stagnation actuelle du transistor, il pourrait ne pas s'aligner, à moins de passer à une nouvelle norme.
Selon certains sources , le passage de 10 nm à 5 nm augmentera l'efficacité énergétique de 4 fois, ainsi qu'une augmentation significative des performances. Il sera intéressant de voir dans quelle direction Apple va l'année prochaine, ils pourraient passer à 6 nm ou simplement améliorer leur plate-forme 7 nm actuelle.
Ainsi, même si les performances du processeur ne sont pas surprenantes chaque année, il existe d'autres endroits où les fabricants peuvent rechercher de grandes améliorations, comme la technologie des batteries. Plusieurs autres entreprises comme Samsung, Global Foundries et TSMC se font concurrence pour atteindre 5 nm, mais il sera intéressant de voir qui y arrivera en premier.
Mots clés 7 nm Muflier
