Les ordinateurs portables AMD 7nm Renoir Ryzen 9 surclassent les ordinateurs portables Intel?

Nouvelles
Matériel / Les ordinateurs portables AMD 7nm Renoir Ryzen 9 surclassent les ordinateurs portables Intel? 3 minutes de lecture

[Crédit d'image: AMD via PCWorld]



le derniers ordinateurs portables avec les nouveaux processeurs AMD Renoir Ryzen 7 nm arrivent juste, et essai préliminaire indique que les processeurs AMD «Renoir» Ryzen série 4000 basés sur ZEN 2 surclassent presque tous les processeurs Intel Mobility. Bien que les puissants processeurs Intel destinés principalement au marché des ordinateurs portables possèdent encore quelques capacités que les puces AMD ne possèdent pas, les APU de ces derniers peuvent potentiellement arracher la domination d'Intel sur le marché des ordinateurs portables après avoir décimé la place forte de l'entreprise sur les marchés des ordinateurs de bureau et des serveurs.

Alors que les tests, les analyses comparatives et les critiques des derniers jeux premium et professionnels commencent à arriver, il devient de plus en plus évident que le nouveau Les APU et processeurs AMD Mobility peuvent changer la dynamique du marché . Un examen tout juste arrivé de l'Asus ROG Zephyrus G14, qui contient la dernière puce AMD Ryzen 9 4900HS, indique clairement comment Processeurs de mobilité d’AMD , construit sur le nœud de fabrication 7 nm et basé sur l'architecture ZEN 2 pourrait être le leader du marché.



ASUS ROG Zephyrus G14 avec processeur AMD Ryzen 9 4900HS et NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q examiné:

Un examen qui vient de se terminer sur le ASUS ROG Zephyrus G14, qui contient un processeur AMD Ryzen 9 4900HS relativement moins puissant et un GPU NVIDIA GeForce RTX 2060Max-Q discret, offre des révélations et des conclusions surprenantes. Sur un test de performances multi-thread Cinebench R15, un ASUS ROG Zephyrus G14 de 3,5 livres avec un AMD Ryzen 9 4900HS basse consommation n'était qu'environ 5% plus lent qu'un Alienware Area 51m R1 de 8,5 livres avec un Core i9-9900K de bureau.



Les mêmes résultats cohérents ont été révélés sur le nouveau Cinebench R20 de Maxon, qui utilise un moteur bien plus récent de Cinema4D, prend en charge jusqu'à 256 threads et met également l'accent sur les charges de travail AVX, AVX2 et AVX512. Fonctionnant pendant beaucoup plus longtemps et sollicitant fortement le processeur, en particulier les horloges Boost, l'AMD Ryzen 9 4900HS a solidement tenu sa position.



Il est surprenant de noter que l'AMD Ryzen 9 4900HS bat facilement tous les ordinateurs portables fonctionnant sur des processeurs Intel Mobility, à l'exception de l'Alienware Area 51m R1. Fait intéressant, l'avance est assez marginale, et compte tenu du puissant Intel Core i9-9900K à l'intérieur du 51M R1, le candidat d'AMD est clairement une alternative valable.

La majorité des applications et des plates-formes reposent encore aujourd'hui sur les performances monocœur en ce qui concerne les ordinateurs portables, et sans surprise, Intel a eu une avance dans ce segment particulier. Les processeurs 14 nm archaïques mais très matures d'Intel sont les favoris, en particulier en raison des vitesses d'horloge relativement élevées dans la plage de 4,8 GHz à 5 GHz. Il n'est donc pas étonnant que les processeurs AMD Ryzen 4000 Series Mobility aient encore du chemin à parcourir. Néanmoins, les processeurs Mobility 7 nm d’AMD se révèlent être une meilleure alternative, en particulier pour les ordinateurs portables légers dotés de solutions de refroidissement thermique limitées. Compte tenu de l'architecture du processeur de taille miniature, les puces de mobilité AMD Renoir 7 nm basées sur ZEN 2 pourraient être fortement préférées, même pour le travail quotidien et les ordinateurs portables et portables professionnels.

En plus des performances, les processeurs AMD Ryzen 4000 Mobility peuvent avoir une meilleure efficacité thermique et une meilleure endurance de la batterie, tests d'indices:

L’examen de l’ASUS ROG Zephyrus G14 indique que les nouveaux processeurs AMD Ryzen de la série 4000 sont plus froids que les 9 d’InteleGénération de processeurs actuellement disponibles. Les produits concurrents d'Intel exigent également des solutions de refroidissement plus robustes et plus puissantes, car leurs cotes TDP sont plus élevées. Les processeurs Ryzen 7 nm basés sur ZEN 2 d’AMD, en revanche, semblent bien fonctionner même avec des solutions de refroidissement standard. Des rapports antérieurs sur les processeurs AMD Mobility ont indiqué les notes TDP plutôt faibles des puces.

[Crédit d'image: AMD via PCWorld]

Incidemment, la capacité d'utiliser un refroidissement efficace au lieu de ventilateurs intenses a également un impact significatif sur la durée de vie de la batterie. Tandis que le AMD revendique une autonomie d'environ 18 heures peut ne pas être possible dans les scénarios de tous les jours, les derniers processeurs de la société, lorsqu'ils ne sont pas soumis à une contrainte rigoureuse et régulière, devraient offrir une endurance de batterie nettement meilleure par rapport aux processeurs Intel Mobility comparables.

Mots clés amd