Les fabricants de navigateurs Web seront-ils responsables des normes Web les plus importantes à mesure que le W3C recule?

Technologie / Les fabricants de navigateurs Web seront-ils responsables des normes Web les plus importantes à mesure que le W3C recule? 2 minutes de lecture

Navigateurs Web



Apple, Google, Microsoft et Mozilla, les principaux fabricants de navigateurs Web, semblent avoir collectivement résisté et gagné contre le World Wide Web Consortium. Ensemble, le groupe conçoit, développe et déploie les navigateurs Web les plus populaires utilisés par des millions d'internautes. Safari, Chrome, Edge et Firefox sont les navigateurs Web dominants aujourd'hui et, de toute évidence, leurs fabricants auront le choix de ce qu'ils doivent mettre dans leurs programmes.

Le World Wide Web Consortium, communément appelé W3C, a effectivement donné le contrôle de la conception de certaines des normes Web les plus importantes aux concepteurs de navigateurs Web. L'organisme de normalisation du World Wide Web a officiellement renoncé à publier les futures normes HTML et DOM. Le groupe présidé par les fabricants de navigateurs Web pourra désormais prendre ces décisions. Le W3C et ses membres rédigeront plutôt des «recommandations» pour les futures normes Web contenant les fonctionnalités dont ils ont besoin. Inutile de le mentionner, cela indique clairement que le W3C semble avoir accepté le rôle décisif d'Apple, Google, Microsoft et Mozilla.



Le groupe industriel qui comprend Apple, Google, Microsoft et Mozilla est officiellement appelé le groupe de travail sur la technologie des applications hypertextes Web ou WHATWG. L’ensemble industriel des navigateurs Web a été créé en 2004. Apparemment, les fabricants de navigateurs Web Safari, Chrome, Internet Explorer, Edge et Firefox ont estimé que le W3C n’était pas actif dans le développement d’une norme HTML plus moderne. De plus, le WHATWG semblait opposé à la migration du W3C vers XHTML et à une forme avancée de HTML qui avait une structure de type XML.



Le WHATWG était fermement convaincu que la direction du W3C n’avait pas à cœur les meilleurs intérêts de la communauté du développement Web. Ceci est principalement dû au fait que le W3C avait plusieurs entités ou membres non liés au navigateur. Finalement, le groupe WHATWG s'est rebellé. Le groupe a fini par adopter et développer la norme HTML 5. Fait intéressant, le groupe W3C a officiellement approuvé la norme HTML 5 comme la prochaine itération majeure de la norme Web HTML.



Bien que les deux groupes aient collaboré, le WHATWG a généralement dirigé le développement. Le groupe a même incorporé plusieurs nouvelles fonctionnalités avant qu'elles ne soient officiellement approuvées par le W3C. Cela indiquait clairement que les fournisseurs de navigateurs envisageaient d'obtenir l'approbation du W3C comme une simple formalité. La fragile collaboration a pris fin brutalement lorsque le groupe WHATWG s'est opposé aux projets du W3C d'approuver la version 4.1 de la norme DOM.

Cependant, les deux groupes en guerre semblent avoir résolu à l'amiable leurs différends. Le W3C et le WHATWG ont annoncé qu'ils avaient signé un nouveau protocole d'accord (MoU). Selon ce protocole d'accord, le W3C abandonne officiellement la publication des futurs standards HTML et DOM au profit du WHATWG. Essentiellement, le W3C a donné une autonomie totale aux fournisseurs de navigateurs sur plusieurs fonctionnalités et normes critiques.

Dans un avenir prévisible, le W3C et ses membres rédigeront des «recommandations» pour les futures normes Web contenant les fonctionnalités dont ils ont besoin. WHATWG décidera ensuite de ce qui en fait ses navigateurs Web. La version officielle du standard HTML sera donc connue sous le nom de HTML Living Standard. La norme DOM sera également connue sous le nom de DOM Living Standard. Inutile d'ajouter que les deux sont actuellement maintenus par le WHATWG.