Meilleures webcams pour le streaming à acheter en 2020

Nous sommes en 2020 et la communauté des joueurs s'est élargie et s'est développée plus que jamais. Non seulement les sites Web de médias sociaux, mais pratiquement tous les supports de partage de vidéos contiennent désormais plus de millions de clips liés aux jeux. De même, nous constatons une augmentation de la montée en puissance des jeunes streamers qui cherchent également à maîtriser leurs compétences de jeu. Que vous soyez un diffuseur de contenu professionnel ou un individu cherchant à faire sa marque dans le secteur du streaming, investir dans une webcam est d'une importance capitale.

Allant de la haute résolution chère et un peu facile sur les webcams du portefeuille, nous avons soigneusement sélectionné les meilleurs. Continuez à lire à l'avance pour trouver la solution idéale pour vous aider à devenir la prochaine célébrité en ligne.

1. Logitech BRIO

Webcam au meilleur rapport qualité-prix

• Les microphones intégrés sont excellents et sont livrés avec une suppression du bruit
• Prend en charge la reconnaissance faciale Hellow Windows
• Clip de confidentialité rabattable
• Prend en charge le plug and play

• Le suivi de la mise au point automatique est lent

Résolutions prises en charge: 4K, 1080p, 720p | Champ de vision: 90 ° | Nombre de micros: 2 | Compatible OS: Windows et Mac

Logitech a, depuis des années, été au sommet en fabriquant les webcams les plus avancées et les plus fiables. Et ils n'allaient pas rester les bras croisés alors que le culte 4K gagne de plus en plus d'adeptes. Étant l'une des toutes premières webcams à diffuser en résolution 4K, la Logitech Brio a obtenu la première place dans notre liste des meilleurs.

La construction de Brio semble de qualité supérieure: avoir un écran en verre à l'avant avec du plastique rigide pour le corps restant. Le clip amovible est livré avec le Brio qui peut accrocher la came à l'écran. Derrière la vitre, le bouclier diffuse des LED, des capteurs infrarouges et des LED avec la caméra elle-même. Le Brio a deux microphones omnidirectionnels des deux côtés et a une annulation active du bruit. Cela le rend idéal non seulement pour la diffusion en continu, mais également à des fins de conférence.

Avec une résolution maximale de 2160p, les performances sont époustouflantes. Brio prend en charge le streaming à 4K avec 30 ips, 1080p et 720p à 60 ips. La plus grande force de cette webcam est sa capacité à prêter attention aux détails et à fournir le meilleur rendement même dans des conditions de faible éclairage. Cela et 4K. Les paramètres de couleur, la luminosité, etc. sont automatiquement ajustés grâce à Real Light 3, comme Logitech l'a surnommé.

Le logiciel permet une grande variété d'options de personnalisation et d'ajustement. Et tout cela est assez facile à comprendre. À l'aide de curseurs dans le logiciel, le FoV peut être réglé à 90, 78 et 65 °. Cela rend cette webcam idéale pour le streaming de toutes sortes.

Nous avons constaté qu'il y avait peu de choses à ne pas aimer à propos de cette webcam. La seule chose qui se démarque est la mise au point automatique qui prend sa juste part de temps pour se réajuster. Ce n’est en aucun cas un dealbreaker et le Brio est toujours le meilleur mais, les temps de mise au point lents peuvent énerver certaines personnes. Cependant, le large FoV, les microphones à annulation de bruit, le zoom numérique 5x et, bien sûr, la résolution 4K sont tous réunis pour en faire le meilleur des meilleurs. Il y a peu de demande pour le streaming 4K lui-même à l'ère actuelle, cependant, Brio est un excellent choix pour pérenniser votre configuration lorsque le streaming 4K devient possible.

2. Logitech C922

Webcam la plus populaire

• Remplacement de l'arrière-plan sans écran vert
• Licence XSplit gratuite

• Le micro donne des sons creux
• Très forte réduction du bruit à 60 ips

Résolutions prises en charge: 1080p, 720p | Champ de vision: 78 ° | Nombre de micros: 2 | Compatible OS: Windows et Mac

Une fois de plus, nous avons le C922 de Logitech pour la place du numéro 2. Le C920 a été un produit préféré des fans et aimé pendant assez longtemps. Logitech a finalement décidé de retravailler ce modèle et de le mettre à niveau pour l'adapter aux dernières tendances, ce qui nous a donné le C922.

Le C922 a une forme rectangulaire avec des grilles en plastique pour les microphones sur les côtés et un écran en verre à l'avant. Il a un poids très volumineux, ce qui ajoute à son design solide et compact. Comme le précédent, celui-ci est également livré avec un clip attaché en bas permettant à la webcam C922 de se percher au-dessus de votre écran. Pour permettre aux utilisateurs de l'accrocher à un trépied, un support à vis est présent en bas.

La qualité vidéo s'est avérée très excellente. Il prend en charge la résolution 1080p à 30 fps et 720p à 60 fps - tous sont encodés H264. La qualité d'image à 1080p est extrêmement nette avec un minimum de place pour le bruit. Même dans les pièces faiblement éclairées, la netteté reste la même, en concentrant la bonne quantité de détails et d'arrière-plans. L'autofocus HD et la correction de la lumière avec le C922 sont excellents. Cependant, lors de la sortie en 720p, la qualité de l'image semble considérablement baisser. Seulement à 60 ips en 720p, la réduction du bruit est amplifiée dans une large mesure, ce qui se traduit par une qualité d'image avec une faible netteté et des bords irréguliers.

Une caractéristique clé qui allait faire ressortir le C922 était sa capacité de suppression d'arrière-plan. L'arrière-plan peut être efficacement supprimé via le logiciel Personify. Logitech voulait que le C920 fasse une marque avec cette fonctionnalité et il l'a fait, hélas pas une très bonne. Le dissolvant d'arrière-plan n'est supportable que lorsqu'il y a le moins de distraction sous la forme d'objets supplémentaires.

Pour résumer, le C922 n'a peut-être pas les capacités de diffusion extrêmes du Brio mais, dans la plupart des cas, elles ne sont pas nécessaires. Avec la résolution offerte par le C922, il est possible de réaliser beaucoup de choses en travaillant avec le logiciel. Le basculement entre la mise au point automatique et manuelle ainsi que de nombreuses autres options de correction des couleurs sont fournis dans le logiciel. La suppression de l'arrière-plan n'a rien de spécial, mais du point de vue du streaming pur, le C922 fonctionne remarquablement bien.

3. Razer Stargazer

Fonctionnalités haut de gamme

• Le remplacement de l'arrière-plan n'est pas irrégulier
• Prend en charge la numérisation 3D
• Reconnaissance gestuelle et faciale

• Framerate instable à 720p 60fps
• Les personnalisations avec Synapse sont buggées et lentes

Résolutions prises en charge: 1080p, 720p | Champ de vision: 78 ° | Nombre de micros: 2 | Compatible OS: Windows 10

Le Stargazer de Razer a été parmi les toutes premières webcams à avoir une suppression dynamique de l'arrière-plan ainsi que des capacités de numérisation 3D. Avec des années de service pour les sauvegarder, vous pouvez supposer que ce kit de Razer est également un très bon produit tout en étant du côté le plus cher de la balance.

La qualité de fabrication est excellente et, comme prévu par Razer, donne à juste titre l'impression qu'elle durera longtemps. Avec un mélange d'instructions en métal et en plastique, il y a un capteur IR, une caméra et un projecteur laser au milieu. Les deux microphones sont sur les côtés.

Le Stargazer a 1080p à 30fps et 720p à 60fps comme modes de résolution. La qualité d'image s'est avérée excellente et elle a tenu ses promesses, mais avec quelques inconvénients. Ce qui était remarquable dès le départ, c'est à quel point le framerate était extrêmement instable avec une résolution de 720p. Dans de bonnes conditions d'éclairage, la qualité 720p est légèrement meilleure que celle du C922. Cependant, cela semble très restreint et rigide, car même le moindre changement de lumière entraîne des baisses drastiques de fps. De plus, le C922 a des corrections de faible éclairage nettement meilleures que le Stargazer.

Razer a utilisé la technologie Real Sense d'Intel avec le Stargazer, qui permet une suppression dynamique de l'arrière-plan. Le capteur infrarouge et le projecteur laser fonctionnent ensemble pour faire la distinction entre le sujet et l'arrière-plan. La suppression de l'arrière-plan est meilleure que celle de la C922, cependant, l'objectif principal d'une webcam doit être la qualité d'image et c'est là que C922 prend la tête.

Le logiciel Razer Synapse a des curseurs pour le gamma, le contraste, etc. mais rien pour l'exposition manuelle et la mise au point. Les paramètres d'exposition automatique et de mise au point peuvent être remplacés à l'aide d'un logiciel tiers, ce qui est une déception. Razer devrait laisser Synapse faire toutes ces choses sans avoir à passer par ces obstacles pour que les bons paramètres fonctionnent.

Le Stargazer de Razer, en théorie, est une excellente idée et une excellente webcam. Mais, Razer n'a pas réussi à fournir la bonne exécution nécessaire pour cette webcam, ce qui la rend insuffisante pour un certain nombre de choses. Cependant, d'un point de vue purement en streaming, la qualité de sortie des vidéos et des fréquences d'images est suffisamment bonne et élevée pour en faire un choix légitime.

4. Razer Kiyo

Modèle unique

• Autofocus vraiment rapide
• La mise au point fonctionne dans une pièce sombre avec la lumière annulaire

• Trop de saturation des couleurs
• Son robotique avec le microphone
• Non compatible avec de nombreux logiciels de streaming

2015 avis

Résolutions prises en charge: 1080p, 720p | Champ de vision: 81,6 ° | Nombre de micros: 1 | Compatible OS: Windows 10

Un design méticuleusement bien pensé, de superbes finitions et une lumière annulaire innovante autour de la caméra - c'est le Razer Kiyo. Pour la place du numéro 4 sur notre liste, nous avons un autre ajout de Razer, la caméra Kiyo. Mais comment se porte-t-il face aux autres prétendants de cette liste? Découvrons-le.

Il est très sûr de dire en un coup d'œil comment le design unique et bien fait de Kiyo s'exprime. Avec une forme circulaire et une finition en plastique brillant, le tout est robuste. Il est livré avec un câble non détachable qui est un peu décevant. La principale caractéristique de Kiyo est la lumière annulaire LED autour de la caméra. Il ne suffit peut-être pas de battre une lumière dédiée, mais cela fonctionne très bien pour uniformiser les éclairages sur le visage.

Le Kiyo prend en charge la résolution 1080p à 30 ips et 720p à 60 ips, la même que les derniers modèles. La qualité d'image est incroyablement nette et précise. Il fonctionne très bien dans de bonnes conditions d'éclairage avec un minimum de bruit. Lorsque la qualité de l’image a été comparée au C922, les couleurs de Kiyo étaient vraiment saturées. L'image C922 semblait plus fidèle aux couleurs réelles que Kiyo qui avait beaucoup de saturation rouge et bleue. Mais quand même, la qualité est très nette et agréable à regarder. Et, en ajustant la luminosité de la bague, etc., vous pouvez modifier jusqu'à ce qu'il y ait un minimum de bruit dans l'image. Il a du mal à se concentrer dans les pièces sombres même avec la lumière allumée, mais comme la qualité est incroyable dans les pièces lumineuses, le Kiyo est toujours puissant.

Le Kiyo n'a qu'un seul microphone et, si nous voulons être très pointilleux, c'est l'un des facteurs qui fait que Kiyo n'est pas à la hauteur. Les webcams n’ont pas vraiment besoin d’un bon microphone intégré, mais lorsque Logitech installe de bons micros, nous souhaitons que Razer n’ait pas été aussi frugal avec les leurs.

Le côté logiciel des choses est assez décevant. La plupart des produits Razer, comme le Stargazer, se connectent à Synapse. Kiyo était destiné à être une webcam plug and play pure, donc il n'était pas destiné à être connecté. Les paramètres sont réglables mais sont livrés avec des options très limitées et imposent de nombreuses restrictions. La qualité de l'image n'est toujours pas si mauvaise qu'elle en fait un produit totalement obsolète, mais cela aurait été beaucoup plus logique si une meilleure compatibilité logicielle était une option.

Le Kiyo a une conception très réfléchie, avec une lumière annulaire soignée autour de la caméra. Mais, en raison de ses options limitées, il est insuffisant par rapport aux autres produits de cette liste. Cependant, la réduction du bruit a été bien optimisée et, avec la lumière annulaire, rend Kiyo idéal pour la diffusion en direct. Pour certains, le prix élevé peut faire de Kiyo un choix discutable, mais celui-ci est fait pour durer et vous investirez dans un bon matériel.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Webcam pas cher

• Logiciel facile à utiliser et à intégrer
• Rotation complète à 360 °

• La mise au point automatique prend du temps à se réajuster
• Pas de 1080p malgré une puce 1080p
• Les utilisateurs de Windows 10 connaissent parfois une surchauffe

Résolutions prises en charge: 720p | Champ de vision: 73 ° | Nombre de micros: 1 | Compatible OS: Windows et Mac

Hélas, nous avons atteint le tout dernier produit de notre liste. Et celui-ci est par le bien-aimé Microsoft, nous donnant sa contribution en tant que webcam budgétaire. Pour la 5e place, nous avons la LifeCam Cinema de Microsoft.

La conception de la LifeCam est très différente de celle du reste des webcams de la liste. Il a une forme cylindrique avec du plastique noir pour son corps. La LifeCam repose sur un pivot d'un support, ce qui la rend capable de tourner à 360 °. C'est ce qui distingue la LifeCam des autres. Ceci est très utile dans les situations où les streamers hébergent un invité ou présentent un produit.

Celui-ci prend en charge une résolution maximale de 720p à 30 fps et est capable d'afficher des vidéos lumineuses, mais pas trop nettes. LifeCam est une webcam économique, mais elle n'échange pas le prix pour les performances. La qualité de sortie n'est pas mauvaise et il est capable de faire face aux tendances de haute définition en cours. La vidéo est très lumineuse et, grâce aux ajustements de lumière et de couleur de la technologie TrueColor, la LifeCam est capable d'afficher une image lumineuse même dans des pièces moyennement éclairées. Cela rend la LifeCam adaptée à un streaming budgétaire ainsi qu'à des conférences si besoin est.

Sur le dessus, il n'y a qu'un seul microphone et tout bien considéré, le micro fonctionne vraiment bien. Il a une annulation du bruit et empêche également l'écho. Le micro a pu tenir bon contre les options les plus chères. Bien que le département audio ait fait du bon travail avec le microphone, la vidéo présente des défauts qu'il était difficile de regarder au-delà. Plus particulièrement, la fonction de mise au point automatique prend du temps à s'ajuster. LifeCam finit par prendre beaucoup de temps pour régler l'autofocus lorsque le sujet mis au point change rapidement.

Pour finir, le LifeCam Cinema by Microphone est en fait un très bon ajout de Microsoft. Avec un prix incroyablement bon marché, la LifeCam peut capturer des images fixes haute résolution, diffuser en 720p et le faire avec une qualité lumineuse et éclatante. LifeCam ne peut pas rivaliser avec les autres produits de cette liste, mais c'est toujours une webcam à budget incroyablement utile pour les jeunes streamers.