Critique complète du SSD SAMSUNG 970 EVO Plus 500 Go M.2 NVMe

SAMSUNG est l'un des plus grands fabricants au monde, concevant des produits haut de gamme qui sont divisés en centaines de catégories que vous parliez de composants informatiques, mobiles, téléviseurs, appareils électroménagers ou autres. En fait, les produits haut de gamme dans la plupart des catégories électroniques sont fabriqués par SAMSUNG

INFORMATION SUR LE PRODUIT
Samsung 970 Evo Plus
Fabrication	Samsung
Disponible à	Voir sur Amazon

SAMSUNG ne peut tout simplement pas être battu en ce qui concerne les disques SSD, du moins pas dans un avenir proche. Leurs lecteurs sont utilisés par presque tous les passionnés de matériel pour la raison qu'ils offrent des performances haut de gamme avec une fiabilité inégalée.

La série SAMSUNG 900 a été lancée en tant que série grand public phare qui utilisait le facteur de forme M.2 et offrait des vitesses de lecture / écriture beaucoup plus rapides que les SSD SAMSUNG de la série 800. Les modèles Evo utilisaient des puces TLC V-NAND tandis que les modèles Pro utilisaient des puces MLC V-NAND. Un TLC V-NAND est en fait un MLC V-NAND ayant trois niveaux alors qu'à l'origine, le MLC n'utilisait qu'une conception à deux niveaux. Plus les niveaux sont bas, plus les vitesses d'accès sont rapides et plus les niveaux d'endurance du lecteur sont élevés. Le SAMSUNG 970 Evo Plus que nous allons examiner aujourd'hui est la révision du SAMSUNG 970 Evo, qui améliore les vitesses de lecture / écriture et est livré avec un firmware plus récent.

Conception

Étant donné que le lecteur est au format M.2, il est vraiment petit et si vous n'avez pas vu de lecteur M.2 jusqu'à présent, vous serez assez surpris. En ce qui concerne la conception, nous voyons l'étiquette sur le lecteur ainsi que sa capacité.

Le facteur de forme exact du lecteur est M.2 2280, ce qui signifie que vous ne pourrez peut-être pas l'installer sur tous les ordinateurs portables, bien qu'il soit compatible avec à peu près tous les PC équipés d'un emplacement M.2.

Méthodologie de test

Notre méthodologie de test pour le SAMSUNG 970 Evo Plus 500 Go était assez simple. Nous avons installé le système d'exploitation, installé la plupart des applications d'utilisation quotidienne et après avoir utilisé le système pendant certains jours, nous avons exécuté les tests afin de simuler un scénario en temps réel. Nous avons effectué les tests avec ces applications; SAMSUNG Magician, CrystalDiskMark, DiskBench, ATTO Benchmark tandis que vous pouvez afficher les informations sur le lecteur via la capture d'écran CrystalDiskInfo. Nous avons également lancé Grand Theft Auto V et vérifié les temps de chargement du jeu. Pour les thermiques, nous avons utilisé des tests CrystalDiskMark 64 Go avec 9 itérations et pris les lectures thermiques lors des tests.

Magicien SAMSUNG

SAMSUNG Magician est l'application officielle fournie avec leurs SSD et fournit des informations sur le lecteur et vous pouvez également utiliser son benchmark. SAMSUNG 970 Evo Plus a montré d'excellents résultats dans le benchmark malgré plus de 160 Go de données. La vitesse de lecture de 3267 Mo / s est proche des taux officiels alors que l'on peut en dire autant des vitesses d'écriture de 3034 Mo / s. Les IOPS de lecture de 275k et 224k pour l'écriture semblent assez différents des spécifications officielles, bien que les spécifications officielles soient soit classées pour 4KB, QD1 ou 4KB, QD32, c'est-à-dire que le logiciel utilise peut-être un paramètre différent pour le benchmark.

Résultats du magicien SAMSUNG

CrystalDiskInfo

Il n'y a pas grand-chose à dire sur CrystalDiskInfo car la plupart des champs sont explicites. Le nombre de mises sous tension est de 103 alors que le lecteur est actif depuis 148 heures. Le nombre total d'écritures de l'hôte est l'un des éléments les plus importants concernant la santé du disque et 849 Go d'écritures de l'hôte indiquent qu'il peut y avoir environ 299 To de données jusqu'à ce que le disque atteigne MTBF.

CrystalDiskMark

Nous avons effectué quatre tests avec CrystalDiskMark; en utilisant 128 Mo avec 5 itérations, 1 Go avec 3 itérations, 8 Go avec 3 itérations et 64 Go avec 3 itérations. Les résultats peuvent être vus ci-dessous. Avec le test de 128 Mo, les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles ont dépassé les vitesses officielles. La seule chose où le lecteur ne fonctionne pas très bien est le Ramdom4k Q1T1, bien qu'il n'y ait pas beaucoup de scénarios d'utilisation pratiques avec la profondeur de file d'attente de 1.

Avec les tests de 1 Go, nous pouvons voir que les vitesses de lecture / écriture séquentielles sont presque les mêmes, bien que le test Random Q32T16 ait pris un coup en termes de performances. La plupart des autres résultats sont à peu près les mêmes.

Avec les tests de 8 Go, nous voyons beaucoup la différence entre les vitesses d'écriture. Cette énorme différence est due à la raison pour laquelle un si gros morceau de données ne peut pas être stocké directement à l'aide du cache SLC. Les performances du TLC V-NAND sont nettement plus lentes et même les lecteurs plus anciens comme le Samsung 960 Pro pourraient apporter une amélioration.

En ce qui concerne les tests de 64 Go, les résultats sont presque les mêmes que ceux des tests de 8 Go car la quantité de données dépasse les capacités du cache SLC et TLC V-NAND ne semble pas à la hauteur.

DiskBench

DiskBench est un excellent outil qui vous permet de faire des tests dans le monde réel sur vos disques. Nous voulions tester les performances du lecteur pour créer les données dans le lecteur car c'est le scénario le plus courant. Nous avons utilisé une taille de bloc de 1000 Mo alors qu'il y avait un total de 30 blocs. Le taux de transfert moyen s'est avéré être seulement de 589 Mo / s, ce qui, pour être honnête, n'est pas si impressionnant mais pas le pire non plus.

Benchmark ACT

Le benchmark ATTO est l'un des benchmarks les plus détaillés que vous pouvez trouver sur Internet concernant les lecteurs de disque. Il propose des tonnes de tests avec différents paramètres et fournit un excellent aperçu des performances du lecteur. Nous avons montré à la fois les vitesses en Mo / s et les opérations d'E / S par seconde dans les images ci-dessous. Nous avons utilisé une taille de fichier de 32 Go tandis que les opérations variaient de 512 B à 64 Mo.

Test de jeux - Grand Theft Auto V

Le Grand Theft Auto V est l'un des plus gros jeux jamais sortis, bien que certains nouveaux jeux cette année aient pris les devants. La taille du jeu est actuellement d'environ 84 Go, c'est pourquoi nous avons utilisé pour comparer les temps de chargement de ce jeu. Nous avons lancé le jeu, puis à partir du menu, nous avons lancé un nouveau jeu. Du menu à l'écran des personnages, cela a pris 31 secondes. Cela peut sembler beaucoup de temps, mais nous pensons qu'il y avait beaucoup de scripts et de textures haute résolution à charger. En ce qui concerne les paramètres du jeu, nous avons exécuté le jeu à une résolution de 4K avec tous les paramètres maximisés, à l'exception de MSAA, qui était réglé sur 2x.

Test thermique

Les capacités thermiques du SAMSUNG 970 Evo Plus sont étonnamment meilleures que les disques du passé où les disques atteignaient même des centigrades de 100 degrés. Nous avons effectué le test CrystalDiskMark 64 Go avec 9 itérations et enregistré les enregistrements thermiques après. Les résultats peuvent également être vus dans l'image ci-jointe. Le lecteur a atteint une température maximale de 54 degrés centigrades, ce qui est une température absolument fine pour un SSD. La température minimale était de 38 degrés, même si le lecteur était encore plus froid lorsqu'il était complètement inactif.

Conclusion

Dans l'ensemble, SAMSUNG 970 Evo Plus est un produit bestial alors qu'il est livré avec un facteur de forme étonnamment compact de M.2 2280. Les performances du SSD sont excellentes même pour les tâches les plus gourmandes en disque et avec un disque de 500 Go, le la vie du disque est substantiellement grande à 300 TBW. Cela garantit que la durée de vie des disques est bien supérieure à celle que vous utiliseriez dans votre ordinateur avant la mise à niveau, mais même si ce n'est pas le cas, cela prendrait plus de 50 000 heures (plus de cinq ans d'utilisation continue).

Ce lecteur vous assure vraiment que vous obtenez des performances de premier ordre sans sacrifier en aucun cas l'intégrité des données. Le cache SLC offre d'excellentes vitesses d'écriture et à moins que vous ne souhaitiez un lecteur de disque pour une grande quantité d'écriture de données, le lecteur offre des vitesses extrêmement rapides.

SAMSUNG 970 EVO Plus 500 Go - SSD M.2 NVMe

Stockage de qualité grand public le plus rapide

• L'un des SSD les plus rapides du marché
• Le facteur de forme M.2 le rend extrêmement compact
• Longue garantie de 5 ans
• Prend en charge le logiciel SAMSUNG Magician

• Le V-NAND 3 bits le rend à moitié durable que la variante V-NAND PRO 2 bits
• Les performances d'écriture ne sont pas cohérentes

Facteur de forme: M.2 2280 (PCIe Gen 3.0 x4 NVMe 1.3) | Vitesses de lecture séquentielle: 3500 Mo / s | Vitesses d'écriture séquentielle : 3200 Mo / s | MTBF: 300 TBW | La technologie: V-NAND 3 bits

VERDICT: SAMSUNG 970 Evo Plus n'est pas un SSD moyen et il est compté dans l'un des SSD les plus rapides jamais conçus, encore plus que la plupart des versions Pro que nous avons vues dans le passé de SAMSUNG

Prix ​​au moment de l'examen: 99,99 $ US / 94,98 £ GB