Meilleures cartes graphiques pour VR en 2020

Le retour et la proéminence de la technologie VR de haute qualité montrent clairement que la réalité virtuelle se creuse sur le long terme. Il se fraye un chemin dans tous les coins du monde numérique. Que ce soit un environnement de travail, des jeux ou une autre industrie à venir, la réalité générée par ordinateur prend le contrôle de quantités énormes d’opérations standard. La carte graphique est le segment le plus basique de votre configuration VR, que vous ayez envie d'un engagement VR complet dans la scène du jeu ou que vous ayez simplement rencontré un casque VR. Il est plus que possible de créer ou même de repenser votre PC pour s'attaquer aux meilleures fonctionnalités de réalité virtuelle qui peuvent y être rendues accessibles. De cette façon, pour vraiment apprécier une expérience générale enrichissante, vous aurez peut-être besoin de la meilleure carte graphique pour la réalité virtuelle, dont certaines que nous avons répertoriées dans l'article d'accompagnement pour vous.

Il existe de nombreux titres VR accessibles à parcourir, mais il existe également le même nombre de cartes graphiques et nous avons assemblé la meilleure carte graphique du marché parmi laquelle vous pouvez choisir celle qui vous convient le mieux. Toutes les cartes graphiques référencées ci-dessous sont prêtes pour la réalité virtuelle et vous pouvez vivre une expérience captivante avec elles. En outre, chaque élément est fourni avec certaines données attendues pour vous assurer de choisir celle qui convient à vos besoins. Les avantages et les inconvénients de chaque carte graphique vous aideront, à long terme, à faire le bon choix.

1. MSI Gaming Radeon RX 5700

Idéal pour la VR haut de gamme

• Carte graphique compatible VR
• Excellent choix pour les jeux
• Coût décent pour des performances 1440p exceptionnelles
• Performances comparées au RTX 2070 à un prix inférieur

• Pas de lancer de rayons

7 avis

Horloge de base: 1750 MHz | Interface: PCIe 4.0 | Vitesse de la mémoire: 14 Gbit / s | Mémoire: 8 Go de mémoire DDR6

Les cartes graphiques MSI ne sont pas exactement comme les autres organisations de haut niveau car elles utilisent des segments de classe militaire, ce qui garantit la durabilité de leurs produits. MSI Gaming Radeon RX 5700 est sans aucun doute la meilleure carte graphique pour les jeux en réalité virtuelle, car ses performances rivalisent avec la RTX 2070 Super. La base pour considérer cette unité est le cadre de refroidissement supérieur et les fréquences d'horloge plus élevées que les variantes ASUS et Gigabyte. Les vibrations de cette carte graphique ont changé car auparavant les cartes MSI Radeon fonctionnaient à un ton noir et rouge alors que maintenant ces cartes ont un ton argent métallique.

Les caractéristiques générales de cette carte graphique sont similaires à celles de la RTX 2070 Super car ces deux cartes offrent plus de 2300 unités centrales. L'horloge de base de cette carte graphique est d'environ 1500Mhz, tandis qu'avec l'overclocking, vous pouvez la pousser jusqu'à 1750Mhz. La mémoire GDDR6 de 8 Go est suffisante pour maximiser les titres AAA mis à jour, cependant, vous devez fonctionner avec 1440p car sa fonction se détériorerait avec une résolution 4K. La valeur de la Radeon RX 5700 par rapport à la RTX 2070S est pratiquement identique au motif qu'elle offre des performances identiques à un prix inférieur.

Avec l'ensemble des fonctionnalités offertes par le RX 5700 prises en compte, il s'agit probablement des meilleures cartes graphiques pour la réalité virtuelle, mais vous pouvez voir quelques inconvénients en l'utilisant. Par-dessus tout, cette carte graphique nécessite le traçage de rayons en temps réel et la prise en charge du DLSS, car ces avancées ne sont accessibles que dans les GPU de la série RTX. Le Rx 5700xt n'est pas beaucoup plus coûteux que ce GPU, mais il fonctionne bien mieux, et je préférerais ce GPU à cela. L'utilisation de l'énergie de ce GPU est quelque peu élevée et, dans tous les cas, je vous suggère de lui procurer une alimentation de 500 à 600 W.

L'exécution VR de cette carte graphique sera fantastique, mais ne vous attendez pas à quelque chose de plus que la normale en raison du faible niveau de matériel. De manière générale, nous estimons que ce GPU est le meilleur en raison de ses performances en résolution 1440p. Dans Assassin’s Creed Unity, ce GPU produisait 90 fréquences d’images normales aux ultra-réglages et au FX AA, tandis que pour le Rx 5700xt, cela permet d’obtenir jusqu'à 110 fréquences d’images. En gardant à l'esprit ce niveau de performance et ce coût de fonctionnement, cette carte de conception peut être utilisée dans les jeux à mi-parcours.

2. MSI Gaming Force RTX 2060

Le choix populaire

• Mémoire DDR6 de 6 Go
• Performances 1440p exceptionnelles
• GPU économe en énergie

• Le prix est le même que celui de certains de ses concurrents les plus performants
• Pas de VirtualLink

Horloge de base: 1830 MHz | Interface: PCIe x16 3.0 | Vitesse de la mémoire: 14 Gbit / s | Mémoire: 6 Go de mémoire DDR6

La carte graphique suivante que nous avons obtenue provient également de MSI, mais cette fois-ci, nous avons la RTX 2060, qui provient d'une configuration similaire à la GTX 1060. En effet, cette carte graphique a obtenu un statut remarquable dans la série élémentaire RTX en raison de son coût et fonctionnement. Quelques cartes graphiques comme la GTX 1070ti de l'arrangement précédent sont plus rapides que celle-ci, cependant, elles ont l'avantage de RTX et DLSS, qui sont accessibles dans les GPU de la série 20. Malheureusement, tout bien considéré, je vous conseillerais de ne pas utiliser le traçage de rayons en temps réel avec RTX 2060 au motif qu'il peut réduire les fréquences d'images et ruiner votre expérience de réalité virtuelle.

De plus, ces cartes graphiques élémentaires ont 6 Go de mémoire GDDR6, ce qui est acceptable, mais de nos jours, les GPU mettent généralement en évidence 8 Go de VRAM. La vitesse d'horloge de ce GPU est de 1750 Mhz, tandis que vous pouvez également l'overclocker pour gagner plus de performances en retour. Les centres Cuda de ce GPU sont 1920, alors qu'il a en outre 17 billions d'OPS RTX. Ce GPU n'est pas gourmand en énergie mais très économe en énergie car vous pouvez l'exécuter efficacement sur un bloc d'alimentation 500-550W. Chacun de ces clients qui ont besoin de quelque chose de révolutionnaire dans l'arrangement RTX, mais pour un plan financier inférieur, je vous conseillerais d'opter pour cette unité.

Cette conception d'agencement RTX d'entrée de gamme a donné des performances optimales et a étonné ses utilisateurs, mais il y a certains inconvénients dont vous devez être conscient. Le coût de ce GPU est presque équivalent à celui du RX 5700, ce qui est bien supérieur à cela, alors étudiez également ce GPU. Le port VirtualLink est une autre option en dehors de l'USB Type-C dans les GPU actuels et une fonctionnalité moderne qui résout les problèmes de connectivité, mais le RTX 2060 n'en a pas. De même, les cartes graphiques accompagnent généralement les plaques arrière en acier ou en métal, mais celle-ci a une plaque arrière en plastique qui ne semble pas à sa place. C'est tout ce que vous devez penser à ce GPU et réfléchir à ces choses avant de l'obtenir.

Les capacités du RTX 2060 sont les mêmes que celles du Rx 5700, cependant, dans certains jeux comme Battlefield 1 et Rise of the Tomb Raider, les GPU AMD ont une position privilégiée. Dans Assassin's Creed Unity, ce GPU offre un taux de bord normal de 85 à une résolution de 1080p et des ultra-paramètres avec FXAA. Si vous pensez à désactiver le lancer de rayons, vous pouvez obtenir une exécution suffisante et sous-optimale de cette carte graphique. En général, ses opérations dans les jeux VR seraient phénoménales, mais vous risquez de manquer des taux de rafraîchissement élevés.

3. XFX Radeon RX 590 Fatboy

La bête du budget pour la réalité virtuelle

• Grande capacité d'overclocking
• Moins de bruit des ventilateurs de refroidissement
• Alternative aux GPU Nvidia plus coûteux

• Puissance intensive
• La mémoire GDDR5 doit être mise à jour

Horloge de base: 1580 MHz | Interface: PCIe 3.0 | Vitesse de la mémoire: 8 Gbit / s | Mémoire: 8 Go GDDR5

Il n'y a peut-être aucun autre concurrent de XFX dans les GPU AMD car ils sont suffisamment modestes et offrent le cadre de refroidissement de qualité supérieure. Rx 590 est une version relancée ou mise à niveau de Rx 580 avec quelques changements mineurs dans les détails et les fonctionnalités. En choisissant le Rx 590, je vous suggère de ne traiter qu'avec deux entreprises. Le premier est XFX et l'autre est Power Color. Ces deux fournisseurs proposent des arrangements de refroidissement incroyables. Dans les benchmarks, GTX 1660 est un peu plus rapide que le Rx 590 8 Go, mais nous devons prendre en compte la distinction entre leurs étiquettes de prix.

Comme son nom l'indique, cette carte graphique dispose de 8 Go de mémoire DDR5, ce qui est suffisant pour les jeux 1080p. De même, il s'agit d'une adaptation overclockée qui implique que vous pouvez obtenir des fréquences d'horloge plus élevées que la variante standard alors qu'elle a une vitesse d'horloge de 1580 MHz. Ce GPU ne peut pas gérer correctement le jeu 1440p dans l'ensemble, cependant, pour 1080p, c'est une solution magnifique. Élégamment, le XFX Rx 590 ne se distingue pas du Rx 580 avec une teinte d'ombrage sombre et rouge similaire et une plaque arrière. Le câble d'alimentation requis pour cette carte graphique est à six broches et un à huit broches alors qu'elle a un TDP de 175W.

Team Red accorde une valeur incroyable à leurs GPU d'arrangement RX, cependant, nous avons constaté certains inconvénients en l'explorant. La mémoire GDDR5 semble être un peu vieille et les cartes graphiques actuelles accompagnent la mémoire GDDR6, je vous suggère donc d'utiliser l'équipement le plus récent. L'utilisation en watts de ce GPU est quelque peu élevée, comme les autres cartes graphiques AMD, et il n'est pas économe en énergie à cet égard. La taille physique du XFX Rx 590 est quelque peu énorme par rapport aux autres GPU de niveau intermédiaire. De plus, son prédécesseur, le Rx 580, est légèrement plus lent que ce GPU, tout en étant nettement moins cher que le RX 590.

Ce GPU ne peut pas très bien gérer le jeu 1440p, cependant, pour 1080p, c'est une décision de dépenses incroyable à prendre en compte de nos jours. Dans Assassin's Creed Unity, ce GPU exécute le jeu à une moyenne de 50 fréquences d'images et des paramètres ultra 1080p avec FXAA. Alors que sur 1440p, les fréquences d'images chutent à 35, et à certains points de focalisation, le jeu traîne et des problèmes. Dans les jeux DX 12 et dans Battlefield One, qui est l'un des titres les plus appréciés des GPU de la série Rx, cela offre une cadence incroyable de plus de 100 images à une résolution de 1080p et des paramètres maximaux.

4. ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti

Option moins chère pour VR

• Grande capacité d'overclocking
• Moins de bruit des ventilateurs de refroidissement
• Alternative aux GPU Nvidia plus coûteux

• Puissance intensive
• La mémoire GDDR5 doit être mise à jour

Horloge de base: 1 500 MHz | Interface: PCIe 3.0 | Vitesse de la mémoire: 12 Gbit / s | Mémoire: 6 Go de mémoire DDR6

Zotac fabrique des cartes graphiques Nvidia depuis un bon bout de temps et a gagné en notoriété auprès de ses clients en offrant les meilleurs articles de qualité. La GTX 1660Ti est la meilleure carte graphique de base pour les clients ayant un budget limité, car Zotac l'offre à un coût compétitif et à des fréquences d'horloge plus élevées. GTX 1660Ti est une forme propulsée de Nvidia GTX 1060, qui fonctionne bien dans les jeux actuels à des résolutions de 1080p ou 1440p. En termes de construction, ce GPU a fière allure et élégance car il possède la teinte de couleur sombre et sombre unique de Zotac, de taille réduite tout en offrant les meilleures performances.

GTX 1660ti est un peu cher que le Rx 590, cependant, les fonctions sont grandement améliorées. Le centre Cuda de la GTX 1660ti est 1536, tandis que son antécédent, la GTX 1060 n'en a que 1280, ce qui efface la distinction de performance principale entre eux. Le cadre de refroidissement de ce GPU est remarquable compte tenu de sa compacité, il ne permet pas à la puce d'atteindre 75 ° C sous le fardeau, ce qui m'a intrigué. Avec ce GPU, vous devriez avoir besoin d'un bloc d'alimentation de 500 W et d'un connecteur d'alimentation à huit broches.

La ZOTAC GeForce GTX 1660 Ti est le choix de beaucoup de gens de nos jours. Le rapport prix / performances de cette carte étant désormais très bon, il est facile de comprendre pourquoi elle a trouvé sa place dans les foyers de nombreuses personnes. Lors de nos tests, des jeux haut de gamme comme Assassin's Creed Odyssey et Battlefield 5 ont pu avoir plus de 60 ips, Battlefield 5 fonctionnant très bien à 90 ips. Cependant, ces fps ont considérablement diminué lorsque vous jouez au jeu à une résolution de 3840 x 2160. Compte tenu de toutes choses, ce sont des chiffres performants décents.

Les détails et le coût de ce GPU sont fabuleux, mais que diriez-vous de nous diriger vers ce qui est horrible dans la GTX 1660ti Zotac. Vous ne pouvez pas utiliser le lancer de rayons avec lui alors qu'à son coût, vous pouvez obtenir RTX 2060 ou pour quelques dollars de plus, le RTX 2060S qui contient la fonctionnalité. RT est accessible aux cartes de conception d'arrangement GTX, mais ce GPU ne peut pas le gérer assez bien, comme d'autres GPU RTX. Comme je l'ai déjà dit, ce GPU accompagne la mémoire GDDR6, mais il est limité à 12 Gbit / s, tandis que d'autres GPU haut de gamme en offrent plus. Dans ce sens, je vous suggère de prendre en compte ces facteurs et de choisir entre RTX 2060 et GTX 1660ti.

5. Gigabyte GeForce RTX 2070 Super

Le haut de gamme

• Des performances fantastiques
• DLSS et Ray Tracing sont présents
• Grands dissipateurs de chaleur

• Cher pour ses spécifications
• Mêmes performances que le RX 5700 XT moins cher

Horloge de base: 1815 MHz | Interface: PCIe 3.0x16 | Vitesse de la mémoire: 14 Gbit / s | Mémoire: 8 Go de mémoire DDR6

Il y avait une différence incroyable entre le RTX 2070 et le RTX 2080, donc Nvidia a présenté le RTX 2070 Super pour combler cette différence. Ce GPU est un peu moins cher que le RTX 2070, mais offre 15% de performances en plus. La motivation pour choisir le Gigabyte est un faible coût et les mêmes fonctionnalités que différentes cartes, mais si vous avez besoin de quelque chose de moins cher, c'est une excellente idée d'aller avec PNY. Le fonctionnement du RTX 2070 Super est exceptionnel, mais les critiques techniques suggèrent de désactiver le traçage de rayons RT. En ce qui concerne la construction, ce GPU est un peu simple car il a un jeu de couleurs noir et orange unique de Gigabyte, mais il se distingue dans les conceptions RVB.

RTX 2070S ne fonctionne pas pour les jeux 4K, cependant, pour 1440p, il n'a pas d'autre rival. La mémoire GDDR6 de 8 Go est suffisante pour exécuter les titres les plus exigeants avec des réglages ultra-précis, car les jeux d'aujourd'hui nécessitent au moins cette mesure de mémoire. La version initiale de RTX 2070 Super a une vitesse d'horloge de 1750 Mhz au boost, cependant, Gigabyte RTX 2070S dispose de ventilateurs Windforce tri et de dissipateurs thermiques plus grands, vous permettant d'overclocker la puce pour obtenir des performances supplémentaires.

Le coût du Gigabyte RTX 2070S est quelque peu élevé par rapport aux concurrents d'AMD, car le Rx 5700xt est son équivalent mais accessible à un coût inférieur. Ce GPU a besoin de lumières RVB, cependant, il a fière allure dans le cas où vous possédez une construction RVB. La dépense de cette adaptation actuelle est un peu plus coûteuse que la version initiale de RTX 2070 mais au même prix intemporel que certains modèles de RTX 2070.

Compte tenu du coût par rapport aux performances, ce GPU n'a aucun concurrent. Il a chaque facteur essentiel de capacités accessibles dans RTX 2080 mais actuellement évalué moins que RTX 2070. Dans les benchmarks, ce GPU donne plus de 100 images par seconde dans l'objectif ultra-réglages 1080p d'Assassin's Creed Unity, ce qui est un peu mieux que le Rx 5700xt. L'exécution VR de ce GPU est remarquable, et je suggère ce GPU au cas où vous pourrez gérer son coût.